Результаты опроса: Проверка законопроектов на соответствие здравому смыслу |
|||
нужна, нельзя тратить рабочее время депутатов на ерунду | 483 | 70.61% | |
не нужна, депутаты в состоянии отсеять «абсурдные» инициативы | 91 | 13.30% | |
не могу определиться | 110 | 16.08% | |
Голосовавшие: 684. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
22.11.2016, 23:28 | #1 |
Администратор
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,752
Благодарности: 0
Поблагодарили 223
раз(а) в 190 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
«Абсурдные» законопроекты. Как перекрыть их доступ в парламент?
Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова предложила принять закон, который ограничит количество «абсурдных» и «издевательских» законопроектов, предлагаемых депутатами Госдумы.
Согласно правилам разработки законопроектов, прописанным для Правительства и Верховного суда, к оценке общественной значимости и своевременности законодательных новелл привлекается широкое экспертное сообщество. В то же время 450 депутатов Госдумы, по словам омбудсмена, могут выступать с нелепыми инициативами, «и мы видим, такие абсурдные законы вносятся, безответственные, иногда просто популистские, издевательские, которые отнимают наше время». Так, по словам уполномоченного, во время ее работы в Госдуме депутаты несколько часов обсуждали документ, автор которого предложил ставить клеймо на осужденных за коррупцию. К слову, Заксобрание Санкт-Петербурга приняло решение снять с юридического учета 23 законопроекта, которые были подготовлены Виталием Милоновым до его избрания в Госдуму. Среди них штрафы для любителей ходить по улицам в обнаженном виде и для посетителей борделей. Впрочем, депутат считает отвергнутые ЗакСом инициативы по-прежнему актуальными и надеется, что они получат второй шанс в Госдуме. Год назад ЕР уже намеревалась разработать механизм, который ограничил бы депутатов в выдвижении «дурацких» законопроектов. Тогда представитель фракции Ярослав Нилов заметил, что депутатам «приходится» вносить странные, но получающие отклик в СМИ и обществе законопроекты, «ради своего присутствия в информационном поле». А на днях башкирские СМИ сообщили, что депутат от республики Инга Юмашева за два месяца в Госдуме РФ пока не отметилась ни одним законопроектом или выступлением. Может быть, это не так плохо? Бюджет тратит (и планирует увеличить расходы) на содержание народных избранников немалые деньги. Как обязать депутатов оправдывать эти вложения? |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.11.2016, 07:42 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2011
Адрес: / /
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пусть уж лучше абсурдные принимают, чем очередные штрафы вводят или существующие во много раз повышают. Практика показывает, что разрабатывать реально нужные россиянам законы наши депутаты как не умели в старом созыве, так в новом с этим еще хуже.
Лично не не припомню ни одной узаконенной инициативы, которая была бы направлена не на обременение населения очередными штрафами, пошлинами, налогами или не имела сугубо популистский, абсолютно не применимый на практике характер. Так что уж лучше пусть ничего не делают (выпуская "абсурдные" законы), чем вредят (повышая штрафы, налоги и вводя дополнительные запреты и ограничения). |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.11.2016, 15:43 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 22.06.2016
Адрес: / /
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А помните поправки о перекрашивании Кремля? Депутаты рассматривали их с перерывами на обед. А там и отпуск поехали... Хотя у депутатов не должно быть права "ничего не делать". Ибо это тоже вред. Вывод - депутаты вредят в любом случае
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.11.2016, 15:46 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: / /
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Фильтры для законопроектов нужны. Сначала на уровне собственной головы автора инициативы. Второй раз - на уровне обсуждения ее фракцией. Если уж и этого не достаточно)) тогда ничто не поможет))
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.11.2016, 17:25 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2014
Адрес: / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Депутат - субъект права. Он по определению и имеет право и обязан вносить предложения. Кто сможет его в этом органичить, а?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2016, 12:39 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 15.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Пески (Московская обл.)
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Депутату нужны помощники-юристы. Это стоит денег.
Депутату нужна оценка его инициативы специальным экспертным советом. Это стоит денег. Депутат получает зарплату за то, что его обработка его иницициатив дорого обходятся государству. Так почему вместо спортсменов и звездунов ничего не понимающих в УК, ТК, КоАП и т.п., в Думе не работают профессиональные юристы. Сколько уже об этом говорится |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2016, 14:05 | #7 | |||
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А ничего, что этих депутатов избирали всенародным голосованием? ))) Мы, народ доверили именно этим людям законодательную ветвь власти, соответственно, имеем тех депутатов и те инициативы от них, которые сами себе выбрали, то бишь заслуживаем. Предлагаемый закон ставит под сомнение необходимость наличия депутатского корпуса. Если их деятельность нужно проверять и "бить по рукам", не лучше и правда сразу доверить такое дело профессионалам, как предлагает предыдущий оратор: А так и эти наши налоги съедают, так еще переделывать-проверять за ними, не за бесплатно, думается, будут. Два раза за одно и тоже платить?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2016, 14:31 | #8 |
Модератор
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И что - давайте создадим общественную комиссию по проверке инициатив на абсурдность. Состав сформируется указом Президента. Михалков войдет, еще кто-нибудь.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2016, 16:10 | #9 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А зачем еще кто-нибудь? На правах Бога и один справится!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2016, 16:12 | #10 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На мой взляд, сошла бы некая комиссия ГД из профессиональных юристов (а есть там и такие), кто бы повестку дня цензурировал!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях