03.07.2011, 17:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Права ребенка при разделе имущества
Ситуация в следующем:
в 2004 году была продана трехкомнатная квартира, в которой у ребенка было 14/100 доли (по договору дарения). По неизвестным мне причинам при покупке новой однокомнатной квартиры (в этом же году) ребенок остался без доли собственности. Сейчас идет процесс расторжения брака, в котором жена хочет получить половину от этой купленной тогда однокомнатной квартиры. Возможно ли в настоящем процессе отцу (ответчику, на него оформлено право собственности) заявить о восстановлении жилищных и имущественных прав ребенка (ребенку сейчас 11 лет) и просить суд признать право собственности на эту спорную квартиру в равных долях его и ребенка? Что сделать, чтобы квартира досталась не жене, а ребенку? (жена ясно дала понять, что не хочет, чтобы дочь стала собственницей имущества). Отец сейчас не может объяснить почему ребенок остался без доли в новой квартире, т.к. оформлением сделки занималась супруга, а он и не вникал. (у жены в собственности есть, также купленная в браке, двухкомнатная квартира, на которую ответчик не претендует) |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2011, 19:06 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 184
Благодарности: 16
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а претендовать надо, чтоб унять ее пыл....
и еще: подключите-ка опеку по поводу доли .... очень помогает, они сами в процеесс в суде должны вступить и суд их послушать должен |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2011, 19:59 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 250
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2011, 20:08 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не "светит" в каком плане? считаете, что наши шансы отвоевать одну из купленных в браке квартир никакие? или восстановить права ребенка таким образом не получится?
а опека и так участвует, правда не активно, все "на усмотрение суда" оставляет(( |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2011, 20:15 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 250
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вот именно это я и считаю
Цитата:
раз не претендуете, есть причины? как она ее купила? на какие деньги? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2011, 20:28 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
обе квартиры были куплены в браке, но мы предлагаем: двушку оставить за ней, а однушку за ответчиком. Но она двушку делить не хочет, считает, что эта квартира была куплена не на совместные деньги, на какие - пока не знаю её доводов, процесс будет в этот вторник. Она хочет поделить только однушку, мотивируя это тем, что ответчик может выписать оттуда ребенка по достижению 18летия и ребенок останется без квартиры. При этом она категорически против оформления дарственной на эту квартиру ребенку. Из этого мы сделали вывод, что ее интересуют не интересы ребенка, а деньги, которые она потребует за выделенную долю.
А когда я стала поднимать все документы по всем сделкам, которые они делали с квартирами, то и выяснила, что у ребенка была доля собственности, которая вдруг исчезла. Поэтому и возник сейчас такой вопрос, может в судебном порядке удастся оставить долю за ребенком. Может есть какие-то варианты как это сделать? P.S. но по двушке мы все-таки заявили ходатайство о наложении ареста, чтобы она ничего с ней пока не сделала. суд удовлетворил. И квартиры покупала не она, она большую часть состояния в браке не работала. Основная масса денег - это деньги ответчика. Но доказать документально это пока не получается. Всё идет как совместно нажитое. Последний раз редактировалось dianchik; 03.07.2011 в 20:32.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2011, 20:47 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 250
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну с квартирами сами разбирайтесь, а вот по доле ребенка можно было бы оспорить сделку, в результате которой
только вот сроки то прошли |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2011, 20:48 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 250
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2011, 20:53 | #9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 184
Благодарности: 16
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
смотря какая опека конечно... а если параллельно прокуратурку подключить... да к уполномоченныим разным по правам там разным.... хуже не будет, но и помочь может... не надо все спускать на самотек... против наглости надо еще бОльшей наглостью... я просто возмущена поведением мамы, мне повезло тоже - у нас тот кто папой назвался такой же вот ...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2011, 21:13 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я понимаю, что сроки прошли, но хочется, чтобы ребенок не остался на улице в результате этого раздела, а это вполне может произойти, т.к. ребенок долгое время жил у отца, потом мать вдруг забрала дочь к себе и тут же начала делить имущество. А дочь сама тайком позвонила отцу и сказала, что мама сказала, что если не скажет судье, что хочет остаться с мамой, то та сдаст ее в детдом (девочка была удочерена, она это знает и очень боится, что мать ее отдаст в детдом, верит в это). Матери девочка нужна только для того, чтобы получить деньги за половину квартиры, потом она все равно вернет ее опять отцу.
Опека самоустраняется: мы ничего не знали. Не хочется потерять и полквартиры и ребенка. Но будем биться до конца. Боевые действия уже начались) Буду искать в судебной практике, может было что-то схожее. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях