29.07.2009, 15:49 | #1 | ||||
Пользователь
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ваше мение коллеги??? |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 17:09 | #2 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллизии не увидел:
ч. 13, ст. 28.1 фз "О залоге" гласит, что Цитата:
Цитата:
А между прекращения залога после истечения месячного срока со дня объявления торгов несостоявшимися и обязанности взыскателя сообщить СПИ о о решении оставить нереализованное имущество за собой не вижу противоречий. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 19:02 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласен с NsNord, и срок для принятия решения 5 дней. Залог прекращается через месяц. Здесь одно с другим не связано. ИМХО.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 19:14 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
-25% от начальной цены - это одно, а -10% от повторной другое. Посчитайте сами. Суммы получаются разные... А как тогда взыскатель может воспользоваться своим правом на оставление предмета залога за собой в течение месяца в порядке ФЗ "О залоге", если ФЗ "Об ип" ему дается 5 дней. ИМХО: вижу 2 противоречия. Готов поспорить
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.08.2009, 20:01 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Видимо ни у кого не было подобного в практике. А ведь это важно!!! Получается СПИ, передав залогодержателю имущество по ФЗ "Об исполнительтном производстве" по цене -25% от начальной продажной, нарушает ФЗ "О залоге", которым предусмотрено -10 от повторной (посчитаейте, при при значительной сумме разница может оказаться ощутимой). А это в последствии может послужить причиной для признания действий СПИ незаконными(!!!), и соответственно обратному возврате залога.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях