16.06.2013, 14:45 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2013
Адрес: / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Срочный совет по возбуждению 312ст
Доброго времени суток коллеги!
В данный момент я являюсь представителем взыскателя. Ситуация следующая в город-герой Волгоград клиенты банка получили авто кредиты под залог автомобилей, далее естественно оплаты не производили после чего банк обратился в суд и получил судебные решения в пользу банка в котором указанно: Обратить взыскание на залоговый автомобиль МАРКА ............ стоимостью .......... путем реализации с публичных торгов с счет погашения долга по кредитному договору №............ Получили Исполнительные листы, предъявили в ОСП по месту жительства должником и далее начинается самое интересное в ОСП города Волжский Волгоградской области судебные приставы исполнители забирают залоговые автомобили у должников по акту описи ареста для передачи автомобилей ЯКОБЫ в торгующую организацию которая будет проводить публичные торги в счет погашения долга. Далее залоговые автомобили больше никто не видел! По запросу банка предоставить информацию по залогам куда и кому и на каком основании были переданы залоги СПИ просто молчат они в глухой обороне. Представители банка неоднократно пытались дозвониться до ССП, не все тщетно. Из личных переговоров с судебными приставами исполнителями вытесняется,что автомобили которые были переданы в торгующую организацию просто пропали, торгующая организация которая работала на территории Волгоградской области больше не существует в данный момент мы ждем официального ответа от УСП Волгоградской области которые мы им отправляем уже несколько месяцев. Подскажите в отношении кого писать заявление о возбуждении уголовного дела если у нас даже не копии акта описи ареста имущества и вообще из документов только одно постановление о возбуждении исполнительно производства. Сразу поясню жалобы писали уже везде Прокуратура, Управление Судебных Приставов итд |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2013, 15:21 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Реализацией арестованного имущества занимается ТУ Росимущество по субъекту и (или) их поверенные. Приставы обязаны передать для реализации авто туда.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2013, 21:11 | #3 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 839
Благодарности: 93
Поблагодарили 115
раз(а) в 108 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
запросите копию производства, посмотрите чтобы пристав регулярно проверял арестованное имущество, если нет, то обжалуйте его бездействие, если выиграете, подавайте иск на ФССП на возмещение вреда. Больше никак, машины Вы уже не найдёте. На пристава не ругайтесь 90% он не виноват, это обычно Отдел реализации, Росимущество и Хранители мутят.
__________________
suum cuique |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2013, 18:59 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2013
Адрес: / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго времени суток.
Как можно ругать пристава у них и так по несколько тысяч исполнительных производств! Запросы посылали неоднократно, но естественно Управление молчит, ответить то нечего. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2013, 23:32 | #5 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мутит скорее всего Росимущество и его поверенные! Я бы ознакомился с материалами ип, сделал их фотокопии и если там обнаружится факт передачи имущества Росимущество либо поверенным предъявлять претензии им. Факт ликвидации поверенного не снимает с Росимущества обязанности по возврату имущества. Так что конечный стрелочник Росимущество, к которому и следует предъявлять иск!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.06.2013, 14:24 | #6 |
Ipristav
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем привет! Не стал создавать новую тему, хочу посоветоваться здесь.
Полиция арестовала игровой автомат в рамках дела об административном правонарушении. В акте ареста ответственный хранитель ( владелец ) в присутствии понятых от подписи отказался. На сколько известно решение по факту административного правонарушения не принято. Ночью владелец вывез указанный автомат. Полиция регистрирует материал в КУСП и направляет приставам для принятия решения по ст. 312УК РФ. Дознователь выносит постановление о передаче по подследственности и возвращает назад в ОВД. Однако прокурором данное решение было отменено с формулировкой о том, что в КОАП РФ есть ссылка, что за незаконные действия с арестованным имуществом в рамках адмпроизводства существует ответственность предусмотренная законодательством РФ. Так как другой ответственности как 312 нет, то и привлекать лицо надо по ней. Вопрос в том, что по моему мнению нет состава, плиз Ваши мысли! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях