07.04.2012, 21:47 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: Россия / Липецкая обл.
Сообщений: 112
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Методические рекомендации по алиментам
Здравствуйте!
Прошу подсказать, есть ли на данный момент действующие метод. рекомендации по взысканию алиментов на ребенка, либо разъясняющие письма, либо что-то еще? (В частности касающихся расчета задолженности исходя из размера СЗП по РФ). |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2012, 19:12 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Еще действуют рекомендации от 2006 года.
А в чем вопрос возник? |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2012, 20:28 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
естественно 13 % имеется ввиду. вычитать/не вычитать!?!?!?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.04.2012, 19:38 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не вычитать. Есть обзор проблемных вопросов фссп России за 09 или 08 год. Там как раз это очень хорошо освещено. Суть сводится к тому что 13 % берутся с реального дохода. СЗП таковым не является.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.04.2012, 01:16 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: Россия / Липецкая обл.
Сообщений: 112
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А вопрос заключается в следующем: 17.11.11г. ПИ определила задолженность исходя из известных сведений СЗП по РФ. Далее обратила взыскание на з/п должника. С 29.02.12г. тот увольняется, и с 01.03.12г. устраивается на новую работу. ПИ вновь обращает взыскание на з/п должника путем вынесения соотв. постановления от 23.03.12г. и сама вручает его руководству организации 28.03.12г. Но новый расчет не делает, хотя в постановлении от 23.03.12г. определяет задолженность за тот же период на 01.03.12 г. в меньшем размере путем вычета какой-то суммы из прежнего расчета. Я прошу вынести постановление о расчете задолженности, рассчитать задолженность на отдельном документе, учесть новые сведения СЗП по РФ и его выплаты по прежней работе - на новую дату, то есть на 01.03.12г. Мне отказали, мотивируя:"Задолженность за указанный период уже была определена постановлением от 17.11.2011 года, после чего обращено взыскание на заработную плату должника. Перерыва между увольнением должника из ООО "С" и поступлением на работу в ООО "В" не было, то есть продолжалось обращение взыскания задолженности и периодических платежей на заработную плату должника". Ваше мнение? Последний раз редактировалось 1234dana; 14.04.2012 в 01:19.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.04.2012, 12:13 | #6 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В аналогичной ситуации я так же считала задолженность как остаток задолженности по алиментам + долг за новый период. Вот если бы у должника ничего не удержали, долг был бы рассчитан заново.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.04.2012, 23:17 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: Россия / Липецкая обл.
Сообщений: 112
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Мне ОЧЕНЬ нужен новый расчет! ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ! Что делать? P.S. Мне предложили оставить нереализованный с торгов гараж должника. В этом случае есть повод для расчета на новую дату? Из каких "цифр" будет рассчитана разница между стоимостью имущества и долгом, которую мне необходимо перечислить на депозит? Последний раз редактировалось 1234dana; 14.04.2012 в 23:28.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2012, 00:51 | #8 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Зачем постоянно рассчитывать задолженность? Этим можно заниматься каждый день. Толк какой от этого? Будет необходимость, пристав вынесет соответствующее постановление. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2012, 11:11 | #9 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл.
Сообщений: 388
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ http://www.fssprus.ru/files/metodich...2011826114.rtf |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2012, 12:23 | #10 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Королева а разве ты не видишь смысл в расчете задолженности на дату передачи гаража взыскателю??? Напишите СПИ ходатайство о расчете задолженности на сегодняшний день. После этого и решайте вопрос с принятием гаража и выплатой соответствующей разницы. Отказ обжалуйте вышестоящему лицу. И главное, в ходатайстве укажите что согласны принять имущество однако только после определения новой задолженности! Описывайтесь здесь как дальше будет решаться вопрос!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях