07.02.2010, 17:23 | #1 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Есть ли какие либо правовые возможности вернуть по пп.3 п.1 ст.46 ФЗ №229 исполнительные документы в доход государства (штрафы, госпошлины) если установить местонахождение должника не представляется возможным, ведь ст. 65 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает в таком случае розыск в органах МВД.? Есть ли ограничения в суммах и какая практика в других отделах?
__________________
Все что не делается - к судебной практике. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 18:09 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ограничений действительно нет. Но можно попробовать пообщаться с данными органами и обговорить, при какой сумме долга розыск будет объявляться.
ИМХО, при сумме долга, превышающей 10-15 тысяч рублей. При меньшей сумме мы выносили постановления об отказе в розыске, мотивируя тем, что розыск нецелесообразем по причине того, что стоимость розыскных мероприятий значительно превышает сумму долга. Никто не обжаловал. Управа тоже в курсе и одобрила. Да и про федеральный розыск говорить не приходится, так.... участковые разок по адресу должника выйдут и с рапортом о невозможности исполнения постановления возвратят все материалы нам обратно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 19:50 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
здесь возникают сложности с ведомственными актами МВД. Они ищут только алиментообязанных лиц, просто по долгам не ищут. Понятно что федеральный закон выше по силе Приказа МВД и все-такое, но практический аспект такой. Вернут со ссылкой на свой приказ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 19:53 | #4 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А после определенного срока невозможности установить местонахождение должника заводиться розыскное дело, 3 месяца местный розыск, далее региональный и федеральный. Участковые писчат от негодования, но отрабатывают материал о взыскании штрафа 100руб ГИБДД месяцами и в итоге находят. Видели бы Вы лица должником, которых нашли в другом регионе органы милиции (даже наряд ППС на улице как-то находил) за штраф 100рублей. Действует круче, чем арест на 15 суток. Но проблема остается, огромный ВАЛ материалов для объявления в розыск. Соответственно растет остаток, увеличивается нагрузка (контроль розыска и т.д.). УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ, ПОДСКАЖИТЕ ЛАЗЕЙКУ?
__________________
Все что не делается - к судебной практике. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 19:56 | #5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Лазейки не вижу, надо по всем. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 20:02 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Германия / Baden-W
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как же ст. 13 ГПК, ст. 16 АПК......?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 20:14 | #7 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а у меня еще круче ссылка на нормативку. Конституция РФ
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 20:18 | #8 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В свое время я обращался в ФСБ России на предмет решения вопроса о соответствии Федеральных законов и некоторых нормативных актов ведомств (кстати, одно из их направлений). Ответ из ФСБ не поступил, но через 2 месяца вышел вышеупомянутый приказ МВД (наверное совпадение). Начелась эпопея с розыском по всем суммам в доход государства с представления Прокуратуры приставу, который вернул 100руб. госпошлины по пп.3 п.1 ст. 46 нашего ФЗ в ИФНС, а они обратились в Прокуратуру. Такие возвраты являются незаконными и необходимо из обжаловать в судебном порядке. До 2008года МВД не принимали розыскные материалы и по алиментам. Рекомендация Управления была обращаться ко взыскателю с разъяснением права обратиться в суд на предмет обязания органов ОВД завести разыскное дело. Три таких судебных решения видел и МВД заводили розыскные дела. Приношу свои извинения и обязательно буду иметь в виду.
__________________
Все что не делается - к судебной практике. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 20:32 | #9 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Попробуйте господа приставы, удивитесь результатам
__________________
Все что не делается - к судебной практике. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2011, 09:44 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 26.02.2011
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Господа, по-моему вы намудрили тут. Никакие госпошлины и штрафы через розыск мы не проводим, только если это надо. Например, у должника долг на пару лямов в пользу физлица, которого ещё самого надо найти. У должника нет имущества, говорит, что взыскатель мошенник и много чего ещё. Как СПИ скинуть это? Объявляем розыск имущества по какому-нибудь штрафу, но имущество ищем на всю сумму, а дальше как обычно.
В обязаловку через розыск (помимо алиментов и по заявлению взыскателя) из государственных только налоги и страховые платежи в ПФ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях