29.03.2015, 15:24 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2015
Адрес: Литва / Литва / Вильнюс
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
может ЗАО продать что-либо без документов?
вопрос: как в принципе может ЗАО продать что-либо без документов? может ли юр лицо продать без доков? или это уже сделка частных лиц?
может ли продавец, не выбивший чек действовать в интересах юр лица? даже если ему указал так делать директор? как я понимаю юр лицо - это пачка документов? спасибо за ваши мнения! |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2015, 19:56 | #2 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
gng99, чтобы высказать какое-то мнение, нужно понимать суть ситуации. Из Ваших риторических вопросов суть не ясна. Хотите мнение - излагайте факты, а не Вашу оценку.
юр.лицо - субъект правоотношений, от имени которого действуют уполномоченные лица.
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2015, 20:51 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2015
Адрес: Литва / Литва / Вильнюс
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ок ситуация такая: продавец продал товар без чека по указанию директора, это можно оценить как действие в пользу юр лица (в смысле ухода от ндс)? или же это действие частного лица в пользу частного лица (и во вред юр лицу тк юр лицо не получило денег в кассу)? и за что наказанее больше?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2015, 20:59 | #4 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
данное указание зафиксировано? Если нет, то это кража со стороны продавца либо злоупотребление доверерием. Покупатель, если в доле - сообщник. Ответственность - от дисциплинарной, материальной, административной до уголовной, в зависимости от размера ущерба и обстоятельств.Недостача вскроется при инвентаризации.
это тут каким боком? Если руководитель организации понуждает работников совершать противоправные действия - нарушать правила ведения кассовых операций, правила торговли, все это может быть как административным так и уголовным правонарушением. Зависит о размеров ущерба.
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2015, 00:29 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2015
Адрес: Литва / Литва / Вильнюс
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
спасибо! но хотел бы все же уточнить: конкретно в чью пользу совершено деяние, так как я думаю что если в пользу частного лица - то нет и ндс, ведь юр лицо так о сделке формально и не узнало, значит и ндс нет с чего насчитать? и декларации заполнены правильно (в соответствии с имеющимися первичными документами)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2015, 06:20 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 137
Благодарности: 0
Поблагодарили 33
раз(а) в 31 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А Вы в этой ситуации кто? Если покупатель, то какое Вам дело до НДС? Вы точно знаете, что продавец не освобожден от уплаты НДС? Вы являетесь акционером этой компании? Кто и за что, по Вашему, должен понести наказание?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2015, 09:56 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2015
Адрес: Литва / Литва / Вильнюс
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вопросом на вопрос отвечаете я - ответчик по делу Литовской Республики против группы лиц. нам инкременируют что мы действовали в пользу юр лица и продавали часть товара без доков, не внесли эти продажи в декларацию и тем самым избежали уплаты ндс с продаж.
подделали декларации. также требуют взыскать с нас этот ндс вопрос: правильно ли составлено обвинение? может надо переквалифицировать в занятие неоформленной коммерческой деятельностью параллельно с юр фирмой, тк у юр лица с доками все в порядке. либо переквалифицироват как кражу у юр лица. но не как действия в пользу юр лица дабы уменьшить выплату ндс с продаж вопрос: как можно действовать в пользу юр лица без документов? |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2015, 12:16 | #8 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
gng99, Вы уверены, что сможете разобраться в ситуации без помощи юриста?
где дело возбуждено, на территории какого государства?
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2015, 18:09 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2015
Адрес: Литва / Литва / Вильнюс
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Литва, вопрос принципиальный, помогите, надо заставить переписать обвинение, нужна мощная аргументация!
спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2015, 21:43 | #10 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
gng99, Не думаю, что тут есть специалисты по налоговому праву Литвы....
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
без, документов, может, продать |
|
|
«Закония» в соц. сетях