01.04.2012, 19:36 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отвратительно проведенная судебно-строительная экспертиза
Можно ли подать в суд на экспертную организацию за то, что отвратительно провели судебную экспертизу, в результате которой, суд пришел к неправильным выводам? Ну как плохо оказанную услугу оспорить? Ведь мы платили, ждали результат, а там незнамо что натворили, все время нарушали сроки процессуальные?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2012, 20:22 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ваши отношения с экспертной организацией не подпадают под действие закона о защите прав потребителей.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2012, 20:23 | #3 |
Пользователь+
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,355
Благодарности: 161
Поблагодарили 175
раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
НадеждаЩе, поконкретней, вы провели еще одну экспертизу в другой организации? и та экспертиза показала другие результаты?
а что там натворили? Испортили то что вы отдавыали на экспертизу? А кстати, что вы отдавали на экспертизу и почему? Какие именно? Доказательства есть? |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2012, 23:04 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я подавала иск о разделе дома. Была назначена строительно-техническая экспертиза. Нарушив сроки, не исследовав одно из спорных помещений, выдали результат - дом ветхий, делить нельзя. При этом площади переврали. Судья сказала, что ветхость не причина для отказа для раздела, что-то ей еще не понравилось, назначили повторную. Назначили в марте, выводы пришли в ноябре. Те же самые! Осмотра не было, так, отметились только. Переписали все с первой экспертизы, только добавили много-много технических терминов и приплюсовали расчет оценки всего хозяйства. Помещение одно так и не учли в площадях, а при расчете стоимости 1 кв. м стоимость дома брали с учетом стоимости этого помещения, а площадь без него! Суд отказал... по причине ВЕТХОСТИ!!!
Мы пытались судье все это объяснить, она даже слушать не стала.В Московском областном все оставили без изменения.А сначала говорила, что ветхость не причина для отказа в разделе. Ну вот мы и хотели отдельно оспорить резульаты экспертизы. Потому что это неучтенное помещение по сути дом разделило - не надо ничего перегораживать и пристраивать, выпиливать. Мы просили помещения, готовы выплатить компенсацию за разницу между долей и площадью занимаемого помещения с 1947 года, которое является отдельным помещением с отдельным всем, т. е. квартира по сути. Суд уперся, что ДОЛЯ мала и долю выделить нельзя. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2012, 19:25 | #5 |
Пользователь+
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,355
Благодарности: 161
Поблагодарили 175
раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я так думаю, чтобы доказывать не качественность предоставленной услуги, нужно провести еще одну экспертизу в другой организации...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2012, 21:44 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
кошмар. Мы и так 120 тысяч рублей заплатили. На еще столько же денег нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях