[yur77]

В ПДД, Правилах учета ДТП, наставлении по организации ДПС дается понятие ДТП: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб" и классификация - 9 видов ДТП:
Столкновение;
Опрокидывание;
Наезд на препятствие;
Наезд на пешехода;
Наезд на велосипедиста;
Наезд на животное;
Наезд на гужевой транспорт;
Наезд на стоящее транспортное средство;
Прочие происшествия.
Водитель выехал на обочину, не справился с управлением, слетел с обочины, авто ниже дорожного полотна уперлось в дерево. С места происшествия уехал, посчитал, что не надо сообщать о ДТП, т.к. никто не пострадал. Впоследствии работники ДТП установили его, выписали протокол об адм.нарушении в соотв. со ст.12.27 п.2. К какому виду причислить данный факт - наезд на препятствие или прочие? Есть ли шанс обжаловать действия ГИБДД (протокол), ссылаясь на трактовку понятия ДТП - ведь ни люди не пострадали, ни материальный ущерб не причинен. Спасибо.

[Педалькин]

А зачем обжаловать? На разбор обстоятельства по делу о нарушении ст 12.27.2 КоАП Вам нужно будет по повестке явиться в суд! Вменяемый судья поймет, никакое это не ДТП.
Во первых тут надо обратить внимание на ст 1.5.1 (вину нужно доказать)
В конце концов если уж совсем все плохо, то Вам в помощь ст 2.9 КоАП:

Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

[yur77]

Вот в том-то и дело, что попался бы судья Вменяемый. У нас практика по всем 12-тым статьям - жестко наказывать. И ст.2.9 неохотно применяют. Вопрос ведь в другом - ДТП ли это? Сегодня был в суде, с 2-мя разговаривал - однозначно, считают, ДТП!

[Педалькин]

Сообщение от Педалькин

Во первых тут надо обратить внимание на ст 1.5.1 (вину нужно доказать)

yur77, так как доказана Ваша вина?

[yur77]

Педалькин, не я участник тех событий, но не в этом дело, просто так считают судьи - и мировой и фед. А как вина не доказана? Работники ДПС вычислили этого водителя, прибыли к нему домой, осмотрели авто, есть повреждения, водитель подтвердил, что действительно слетел с трассы и ударился о дерево, затем благополучно покинул место происшествия, тем самым нарушил ПДД.

[Педалькин]

Сообщение от yur77

осмотрели авто, есть повреждения, водитель подтвердил

вот что я и хотел услышать!
Вы сами пишите, что суды Вашего региона не очень благосклонны. Ну а если суды не вписываются в планы по постановлениям, написанные наверху (хотя, это может быть и миф), то тогда суды будут лишать ВУ у всех, кто хотя бы на миллиметр нарушил ПДД. (Характерный случай массовых штрафов и судов был в Екатеринбурге перед саммитом ШОС)

[yur77]

При постановке данной темы предвидел ответы, да и сам так считал, но в глубине души надеялся, что есть какие-то варианты обхода, но увы... Закон.!!!

[Muchacho]

Сообщение от yur77

В ПДД, Правилах учета ДТП, наставлении по организации ДПС дается понятие ДТП: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб" и классификация - 9 видов ДТП:
Столкновение;
Опрокидывание;
Наезд на препятствие;
Наезд на пешехода;
Наезд на велосипедиста;
Наезд на животное;
Наезд на гужевой транспорт;
Наезд на стоящее транспортное средство;
Прочие происшествия.
Водитель выехал на обочину, не справился с управлением, слетел с обочины, авто ниже дорожного полотна уперлось в дерево. С места происшествия уехал, посчитал, что не надо сообщать о ДТП, т.к. никто не пострадал. Впоследствии работники ДТП установили его, выписали протокол об адм.нарушении в соотв. со ст.12.27 п.2. К какому виду причислить данный факт - наезд на препятствие или прочие? Есть ли шанс обжаловать действия ГИБДД (протокол), ссылаясь на трактовку понятия ДТП - ведь ни люди не пострадали, ни материальный ущерб не причинен. Спасибо.

ПДД говорят «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Кому Вы ущерб причинили, дереву ? От дерева есть жалоба ? Свидетель кто,
Состава АПН нет . Протокол конечно можно и нужно обжаловать и шанс естьо чень большой.
Как ИДПС определили кто наехал на дерево?

[Педалькин]

Muchacho, царапины и вмятины на машине пострадавшего - тоже ущерб!

[Alex19]

А пойти в отказ? Нет, не наежал на дерево.