08.12.2013, 01:30 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Есть ли состав превышения по ст. 286 УК ?
Приставы по ОУПДС из здания райсуда, где совершено правонарушение произвели доставление в мировой суд за 2 км, где и составили протокол по ст.17.3 ч.1 КОАП без указания где либо о применении доставления, задержания, применении наручников, физической силы, изъятия личных вещей и документов.
Имеется ли в таких действиях состав ст.286 УК ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2013, 15:14 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Учитывая, что из районника притащили к мировым перспектив у него нет...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 08.12.2013 в 16:28.. Причина: флуд |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2013, 17:57 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
извиняюсь конечно, так и не знаешь кому и на какое сообщение отвечать, хотя готов предоставить по делу информацию любую для конструктивного обсуждения проблемы по конкретному гражданскому делу - могу сказать что обжалование по гл.25 ни к чему не привело, так же как и обжалование постановления в райсуде
ВС конкретно указал, что если нарушение в ходе рассмотрения гр. дела - то вины по ст. 17.3 нету абсолютно никакой как и состава |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2013, 12:40 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В том то и дело, нарушения в ходе возбуждения и рассмотрения. Я так понимаю с этим все в порядке и протокол СП правильно составили и судья грамотно рассмотрел. А то, что меры обеспечения по делу на бумаге не оформили уже дело третье, к составу и процессу доказывания отношения не имеют.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2013, 14:40 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
еще раз видно надо извиниться что пишу непонятно
но порой кажется мне что вопрос делают вид что не понимают в прошлом посте мной написано о правонарушении по ст.17.3, что оно произошло в ходе рассмотрения гр. дела - и ВС указал однозначно - что в таком случае состава нет но это не имеет никакого отношения к квалификации следователем по ст. 286 УК деяний СП ОУПДС по нарушению моих прав, в том числе по причинению мне травм, что и зафиксировано экспертизой |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2014, 23:40 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ау, судебные приставы, неужели все согласны с написанным мной ?
Слабо верится, прошу высказывайтесь |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.02.2014, 00:29 | #7 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы форумом не ошиблись?
Если постановление устояло в вышестоящей инстанции, то оно де-факто вынесено законно, пока не будет доказано обратное... Да и по жизни просто так, никто, никого, ни куда, волочь не будет...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2014, 17:09 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 78
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Речь не про законность суд.акта, а имеются ли в действиях приставов признаки преступления. Свое мнение обосновал со ссылкой на закон - доставлять в мировой суд права не имеют, а только в отдел ОВД. Привод же производится на основании определения судьи, чего вынесено не было. ст. 27.2 и 27.15 КОАП РФ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2014, 17:15 | #9 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А что говорит СКР?, я подобных ситуаций знаю не одну, и результат нуль. СП сами просто так ничего делать не будут.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.02.2014, 21:04 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 78
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В СК не видят явности, но на самом деле сами явно отмазывают
Ну судите сами Вот Вы лично потащили бы гражданина в мировой суд на разбирательство, за невыполнение требования судьи, причем главное - безо всякого письменного на то указания своего руководства или судьи |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях