[Benichka]

Привет, подскажите как быть в следующей ситуации.
Поставщик предъявил иск о взыскании задолженности за поставленный товар к покупателю и поручителю (солидарно).
В качестве доказательства в том числе представил договор поставки № 5 от 22.12.2006г., который со стороны покупателя подписан генеральным директором, который стал таковым только в 2007 году. При ознакомлении с оригиналом договора поставки видно, что цифра 6 написана поверх напечатанной 8. Дело в том, что форма договора, которая используется сторонами разработана покупателем и в 2008 году направлялась Поставщику для подписания, т.к. ранее действующий договор прекратил действие (срок действия указывается в договоре без пролонгации). В договоре поручительства было точно прописано по какому договору дается поручительство, а именно № 5 от 22.12.2006г.
Суд вынес решение о взыскании солидарно суммы задолженности. Заявление о фальсификации не предъявили.
Подскадите основание для заявления о фальсификации в апелляции.

[АВП]

Сообщение от Benichka

Привет, подскажите как быть в следующей ситуации.
Поставщик предъявил иск о взыскании задолженности за поставленный товар к покупателю и поручителю (солидарно).
В качестве доказательства в том числе представил договор поставки № 5 от 22.12.2006г., который со стороны покупателя подписан генеральным директором, который стал таковым только в 2007 году. При ознакомлении с оригиналом договора поставки видно, что цифра 6 написана поверх напечатанной 8. Дело в том, что форма договора, которая используется сторонами разработана покупателем и в 2008 году направлялась Поставщику для подписания, т.к. ранее действующий договор прекратил действие (срок действия указывается в договоре без пролонгации). В договоре поручительства было точно прописано по какому договору дается поручительство, а именно № 5 от 22.12.2006г.
Суд вынес решение о взыскании солидарно суммы задолженности. Заявление о фальсификации не предъявили.
Подскадите основание для заявления о фальсификации в апелляции.

Benichka!
Может быть немного не по теме. Но прошу прояснить ситуацию. У нас подобная ситуация, т.е. имеется и покупатель - должник, и поручитель, обязавшийся по договору поставки нести с должником солидарную ответственность. Я на стороне поставщика. Могу ли я в одном иске просить арбитражный суд взыскать долг солидарно с покупателя и поручителя?

[Benichka]

Сообщение от АВП

Benichka!
Может быть немного не по теме. Но прошу прояснить ситуацию. У нас подобная ситуация, т.е. имеется и покупатель - должник, и поручитель, обязавшийся по договору поставки нести с должником солидарную ответственность. Я на стороне поставщика. Могу ли я в одном иске просить арбитражный суд взыскать долг солидарно с покупателя и поручителя?

конечно можете, основной Ответчик - покупатель, второй ответчик - поручитель, в исковом заявлении так и будете присать прошу взыскать солидарно сумму долга с Ответчика 1 и Ответчика2. по этому поводу есть либо информационное письмо ВАС, либо иное, но точно есть.

[Benichka]

Уважаемые, ну помогите, как быть!

[АВП]

Сообщение от Benichka

конечно можете, основной Ответчик - покупатель, второй ответчик - поручитель, в исковом заявлении так и будете присать прошу взыскать солидарно сумму долга с Ответчика 1 и Ответчика2. по этому поводу есть либо информационное письмо ВАС, либо иное, но точно есть.

Benichka, я опять о своем. А если поручитель-физлицо.

[Benichka]

а вот по физлицу Вам нужно иск подавать в суд общей юрисдикции

[АВП]

Сообщение от Benichka

а вот по физлицу Вам нужно иск подавать в суд общей юрисдикции

Как считаете это можно сделать одновременно, т.е. подать иск в арбитраж на юрика-должника и подать иск в СОЮ на физика-поручителя? Или необходимо сначала отсудиться по должнику. И в случае невозможности взыскания обратиться в СОЮ.

[Benichka]

Вы подаете в арб. суд иск к основному должнику, и в СОЮ к физлицу по подоговору поручительства.