Ответить

 

Опции темы
Старый 07.02.2010, 09:38   #1
mpatrik
Пользователь
 
Аватар для mpatrik
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 28
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Арест без права пользования

подскажите в каких случаях судебный пристав может наложить арест на трансп средства предприятия "без права пользования". Банк подал исковое в суд и попросил обеспечительные меры по транспорту.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2010, 11:17   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На усмотрение пристава.
Ст.80 п.4 ФЗ "Об исполнительном производстве":
Цитата:
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2010, 11:35   #3
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mpatrik Посмотреть сообщение
Банк подал исковое в суд и попросил обеспечительные меры по транспорту.
Конечно, право у пристава решать о виде, объеме и сроке ограничения права пользования имуществом есть, но в таких случаях имущество оставляется на ответхранение должнику или членам его семьи (как правило), а имущество не изымается. Если у истца есть основания полагать, что от эксплуатации имущества его материальная стоимость снизится или если есть основания полагать, что ответчик - недобросовестный, он вправе был бы заявить ходатайство не только о наложении ареста на имущества, но и о его изъятии у должника.
Если таковые требования истцом не заявлены, по общему правилу имущество не изымается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2010, 09:21   #4
mpatrik
Пользователь
 
Аватар для mpatrik
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 28
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Конечно, право у пристава решать о виде, объеме и сроке ограничения права пользования имуществом есть, но в таких случаях имущество оставляется на ответхранение должнику или членам его семьи (как правило), а имущество не изымается. Если у истца есть основания полагать, что от эксплуатации имущества его материальная стоимость снизится или если есть основания полагать, что ответчик - недобросовестный, он вправе был бы заявить ходатайство не только о наложении ареста на имущества, но и о его изъятии у должника.
Если таковые требования истцом не заявлены, по общему правилу имущество не изымается.
Может подскажите , что сделать чтобы у истца не возникло оснований полагать ,что от эксплуатации имущества его материальная стоимость снизится или, что ответчик - недобросовестный. Ответчик ООО - транспортная компания
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2010, 09:25   #5
mpatrik
Пользователь
 
Аватар для mpatrik
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 28
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
На усмотрение пристава.
Ст.80 п.4 ФЗ "Об исполнительном производстве":
подскажите, что предпринять собственнику (ООО - транспортная компания) чтобы избежать запрета на право пользования транспортом.Или это будет целиком зависеть от пристава ( субъективно)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2010, 12:19   #6
Drew
Юрист
 
Аватар для Drew
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 911
Благодарности: 4
Поблагодарили 396 раз(а) в 358 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mpatrik Посмотреть сообщение
Ответчик ООО - транспортная компания
Таким образом, в результате запрета на право пользования транспортом, Ваша компания не сможет в дальнейшем осуществлять свою деятельность, т.к. эта деятельность является основным видом деятельности Вашей компании. Я считаю, что данные факты должны быть учтены при решении вопроса с запретом на пользование.
__________________
Юридические услуги в Карелии 8 911 401 2805
Консультации в личке - платные
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2010, 14:47   #7
Kartie
Юрист
 
Аватар для Kartie
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147 раз(а) в 136 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mpatrik Посмотреть сообщение
Банк подал исковое в суд и попросил обеспечительные меры по транспорту.
Если данные т\с находятся в залоге у банка, то 99% что установят режим хранения в виде запрета пользования.
Если нет, то все что выше перечислил коллега должно являться основанием для установления режима хранения с правом пользования.

Очень часто судебные приставы не берут на себя ответственность в таких случаях и устанавливают режим хранения в виде запрета и поэтому вам остается только обжаловать действия через суд или имея достаточные основания освобождать имущество из под ареста.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2010, 20:44   #8
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kartie Посмотреть сообщение
Очень часто судебные приставы не берут на себя ответственность в таких случаях и устанавливают режим хранения в виде запрета
Только фактический арест имущества я вляется надлежащим исполнением исполнительного документа о наложении ареста, одним запретом тут не обойтись.
Цитата:
и поэтому вам остается только обжаловать действия через суд
А в чем незаконны действия СПИ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2010, 11:50   #9
Kartie
Юрист
 
Аватар для Kartie
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147 раз(а) в 136 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
А в чем незаконны действия СПИ?
чтоб не повторяться

Цитата:
Сообщение от Drew Посмотреть сообщение
Таким образом, в результате запрета на право пользования транспортом, Ваша компания не сможет в дальнейшем осуществлять свою деятельность, т.к. эта деятельность является основным видом деятельности Вашей компании.
Из-за установления режима хранения в виде запрета, компания несет убытки, которые могут быть взысканы с УФССП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2010, 21:57   #10
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kartie Посмотреть сообщение
чтоб не повторяться
Какая норма закона нарушена приставом?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе