[linx-ipristav]

Сказ о том, как генерал гуся делил…

Не давнО это было, не в стародавние времена, а вот совсем недавно, давеча, то есть вовсе и надысь… Один известный всем, высокопоставленный чиновник призадумался, как ему улучшить работу ведомства своего, ведомства и без того сильного, сдающего регулярно подати в виде проверочных занятий по всяким полезным разностям, в службе ведомства вспомогающим. И решил он задачу эту нелегкую, разрубив узел Гордиев одним махом, сняв охрану ведомства и без оной сильного, и отправив ту дружину на кордоны, где шалят – не шалят злые силушки, но князья местные недовольство проявляют малым числом ратников.
Бишь - одно из последних и настойчивых указаний Р.А. Степаненко о невозможности использования судебных приставов по ОУПДС в качестве оперативных дежурных в структурных подразделениях. В чем же плюсы и минусы отсутствия дежурных в РОСП?
Плюс однозначный и безоговорочный – увеличение присутствия СП по ОУПДС в судах и на исполнительных действиях. В преддверии расширения некоторых полномочий плюс несомненный, однако при учете того, что численность дежурных смехотворна (в многочисленных городских отделах 1-2 чел, а в районах области дежурство осуществляется в фоновом режиме) получается плюс незначительный, так как всех дырок и прорех одной заплаткой не прикроешь. Возможно еще к плюсам можно отнести еще и тот факт, что дежурные выполняли порой обязанности, действительно несвойственные СП по ОУПДС – охрана здания ФССП России (интересно, а кто ей должен заниматься), прием и передача информации (вполне возможно, что с частью данной работы действительно могли бы справиться сотрудники канцелярии), иногда чуть-чуть завхоз, иногда чуть-чуть грузчик, ну в общем то всем почти понятно, что такое мужчина в преимущественно женском коллективе (я сей час не о сексе, хотя взаимоотношения некоторых сотрудников с бытовыми приборами и оргтехникой, вполне можно назвать сексуальными). В общем то, плюсы закончились.
Минусы можно перечислять долго. Остановимся на основных. Обеспечение безопасности сотрудников отдела и правопорядка на территории отдела. Ни для кого не секрет, что А.О. Парфенчикова спортивного мужчину, следящего за своей физической кондицией, при служебных поездках, не зависимо от оперативной обстановки в регионе, берут под охрану местные сотрудники групп быстрого реагирования. Может это конечно не более чем пиар, может человеку действительно сыкотно, но факт остается фактом - на многих фото с Парфенчиковым на заднем плане можно увидеть полностью экипированного бойца. Понятно, что святыню нужно беречь, но непонятно почему в отношении остальных сотрудников должен применяться совсем другой девиз. Всем поработавшим на земле известны накалы страстей в приемные дни, однако же от идиотов и доведенных до крайности людей можно ожидать всего чего угодно не только в судах и в приемные дни, но и в отделах в каждую минуту. Самое малое зло – отчаянные старушки, пытающиеся сорвать с тебя погоны. Печальные примеры большого зла иногда всплывают в прессе, последний – Дагестан. Уважаемые генералы, может вами приготовлена какая то альтернатива – те же старушки, сидящие на тревожной кнопке? Итак очевидный первый минус – отсутствие лица, обеспечивающего правопорядок в отделе.
Экипировка СП по ОУПДС, происходит до заступления на службу, а именно перед ежедневным инструктажем, на котором ставятся задачи на день. Выдачей спецсредств, средств связи и защиты обычно занимается ответственный за вооружение СП по ОУПДС, он сделал свое дело и убыл в суд, а оперативная обстановка изменилась, появились новые вводные и задачи, требующие усиления, смены экипировки. Наступает момент расчетного времени «Ч» - прибытия ответственного за вооружение, который раннее был дежурным и находился в отделе, итог – вся оперативность – коту под хвост. Может и небольшой, но минус. Здесь же стоит отметить, что дежурный – на то и оперативный, что именно к нему стекается вся оперативная информация по отделу, району, городу, он же является первичным фильтром-сепаратором стекающейся информации, ни у одного начальника просто не хватит здоровья и времени для работы, если он будет заниматься сбором, анализом и обобщением всей поступающей информации, кроме того, возникает иногда необходимость регистрации сообщений о преступлениях, причем бывает, что ответственные лица отсутствуют, а оперативный дежурный всегда на месте. Да, есть заместители, канцелярия, только нет связующего звена (раздающего), без которого, наверное, оперативность опять же снизится. Возможно опытный секретарь заменит дежурного в информационном обмене, будет слушать эфир у стационарной радиостанции и среагирует на условный сигнал о внештатной ситуации в суде (почему не заместитель по ОУПДС? Ну хотя бы по тому, что он ежедневно проверяет службу, совещается, убывает на сложные исполнительные действия, короче не всегда бывает в отделе), но появляется другая проблема – обучение направлению ОУПДС секретаря. Итак второй очевидный минус – снижение оперативности реагирования, в том числе сил СП по ОУПДС.
Организационно-хозяйственно-бытовые минусы. Погас ли свет в отделе, исчезла ли связь, начинается потоп или пожар, объявлена тревога в отсутствие начальника отдела, к кому стекается информация и кто принимает первичные меры по решению указанных проблем? Вероятно тот, кто знаком с инструкциями, имеет алгоритмы оповещения, телефоны диспетчерских и аварийных служб, да и в целом готов к нештатным ситуациям. Следующая проблема может быть и смешная, но возникает вопрос о том, кто же будет закрывать отдел - последний уходящий? Это конечно смешно, но при численности отдела 52 человека, местные изготовители ключей надо думать озолотятся, кроме того необходимо всех научить пользоваться охранным пультом, а еще интересен вопрос о материальной ответственности лица, закрывающего отдел. Ну ушли рабочие станции, ну и кто их видел сидя в кабинете и в поте лица работая? Может все же руководство расщедрится и введет в штат супермегаадминистратора, который будет решать все хозяйственно-бытовые проблемы и отслеживать сохранность имущества отдела, однако непонятно – кто же ежедневно будет принимать экипировку и закрывать отдел после окончания исполнительных действий в установленный законом срок 22.00?
При таком раскладе получается 2:3 в пользу минусов. Может кто то имеет другое мнение на сей счет, но лично мне кажется, что мужик в сказке про раздел гуся был хитер, но в меру справедлив, подмечая, что шея крутит головой. Да и сам барин, заметив смекалку признал раздел гуся справедливым. Раздел нашего с вами гуся вряд ли обоснован, да и метафора данной басни не однозначная, к примеру, сломают гусю шею – голова уже бесполезна, как впрочем бесполезна она и без других важных органов, хотя гусь может выжить без крыльев и без лап, существование его будет плачевным. Стоит ли делить гуся вообще? Не отношусь ни к дежурным ни к большим начальникам, однако логика говорит, что отсутствие дежурных в отделах на продолжительное время ввергнет службу в хаос.

[SP007]

Хммм, еще одного человека достали новации, но Вы правы...

Пы.Сы.
Они не генералы...

[Дикий]

Беда в одном. В том что начальники всех рангов берут под козырек. И даже понимая всю нелепость указаний, а теперь уже и устных, все равно тупо выполняют любой каприз. и так всегда и так везде. В свою очередь данная ситуёвина вселяет в псевдогенеральский мозг уверенность в собственной вселенской правоте и гениальности. Жаль, но пока верха не будут получать ответ в виде обоснованного нет, не будет предела мразматичным указаниям. К сожалению, последнее время наблюдаю тенденцию, что часть руководства ФССП России пытается наладить службу не в соответствии с законом, а на основании собственных , извините, "понятий"
И еще. все помнят 7 принципов управления, активно культивируемые пятым элементом? ИМХО это принципы действия командира части при получении боевого приказа

[Дикий]

И еще. Если, не приведи Господь, в отделе что то произойдет, ответ держать старшему судебному приставу. С Р.А.Степаненко никто не спросит. ИМХО не стоит бездумно выполнять сий каприз.

[SP007]

Сообщение от Дикий

Если, не приведи Господь

Так ССП и поводу запрета оружия по халатности пойдет и в зависимости от тяжести последствий и часть статьи будет, ГСП ТО открестится и все остальные. Кстати крайний раз слышал цифру ы 6 000 000 единиц только граданского оружия разных категорий и газовики и травматы и гладостволы и нарезные... На бумаге была минимизация выдачи оружия, причем не помню, а были ли там какая то вобще мотивация этого илинет? Или боится что рано или поздно договорится, а то ему много чегоприписывают, и как говорят в некоторых кругах "не сечет поляну", "за баазром не следит" и "страх потерял"...

Сообщение от Дикий

все помнят 7 принципов управления

Озвучьте плиз запамятовал

[Северянин-ipristav]

В нашем РО СП дежурный был и будет. По крайней мере пока я старший. В отделе порой наличностью бывает более миллиона и устраивать проходной двор при том, что деньги СПИ порой временно держит в столе не просто глупо, но и опасно. Сейф один. Уже есть случай самоубийства молодой девочки из-за пропажи денег из стола, не так давно писали на форуме. Согласно ФЗ О судебных приставах ССП организует работу подразделения судебных приставов и издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов, организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений подразделения судебных приставов. Значит моя зона ответственности и мне решать как будет это происходить.

[SP007]

ИМХО достаточно мотивированное распоряжение письменно оформить и все будет по букве закона, ИМХО там в регионах его (распоряжения) не было.

[nikmaksimu]

Сообщение от Северянин-ipristav

В нашем РО СП дежурный был и будет. По крайней мере пока я старший. В отделе порой наличностью бывает более миллиона и устраивать проходной двор при том, что деньги СПИ порой временно держит в столе не просто глупо, но и опасно. Сейф один. Уже есть случай самоубийства молодой девочки из-за пропажи денег из стола, не так давно писали на форуме. Согласно ФЗ О судебных приставах ССП организует работу подразделения судебных приставов и издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов, организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений подразделения судебных приставов. Значит моя зона ответственности и мне решать как будет это происходить.

По-больше бы таких руководителей,а не всяких ссыкунов которые сразу же стараются выполнить глупые бумажки из ца

[linx-ipristav]

Спасибо всем, кто выразил свое мнение по этому вопросу... Достали не только новации, но и нанотехнологии, это не только о зарплате но и об обеспечении службы в целом. Вы правы, забыл закавычить генералов... Вы правы они боятся вступить в конфронтацию...
Развитие данных событий таково: дежурные переведены на партизанский режим, представляются исполнителями, помощниками и т.п. Посты в отделах упразднены, постовые ведомости не ведутся, по бумагам СП убывает в суд, потом снимается с поста в 9.01 и убывает в распоряжение ССП, где на него списываются заявки СПИ. Видимо в угоду Степаненко действительно проще забыть об обязанностях ГСП РФ, ГСП СФ, ССП и, наконец СП по ОУПДС по организации и обеспечению охраны зданий и помещений ФССП и обеспечении безопасности должностных лиц ФССП. Печальный факт.

[linx-ipristav]

На счет минимазации выдачи оружия... Четко помню, что когда дошел до этого указания перечитал письмо несколько раз, думал, что что-то пропустил, никакого ЧП не озвучивалось, просто указали на это, может замолчали, может пропустили... Как то так