[regvl]

Уважаемые представители ФМС !
До каких пор в Москве будет нарушаться федеральное законадательство по миграционному учету граждан РФ ? Почему вместо того, чтобы, например, регистрация по месту пребывания проходила строго по регламенту ФМС (заявление, согласие собственника), используются какие-то местные постановления, требуют от граждан дополнительных договоров, регистрации этих договоров в каком-то созданном центре и тд. Неужели так трудно навести единый порядок работы службы по России ? Почему граждане вынуждены обращаться в суды и прокуратуру для отстаивания законных прав ?

[merquzio]

Здравствуйте Влад!
Какой заход! Первое сообщение и сразу обвинение всех и вся!
Если у вас проблема, то опишите ее суть здесь. Иначе ваш пост будет расценен как клевета и оскорбление и удален!

[regvl]

Пожалуйста, смотрим официальный форум ФМС Постановление правительства Москвы, что требуется - помимо заявления от собственника добавлен еще и п.1.2. ... ДОГОВОР БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Про известное другое постановление в Москве, что договора еще и в специальном центре нужно регистрировать(за дополнительную плату, надеюсь тоже известно) ? Почему оно до сих пор не отменено ? Что еще нужно, пофотографировать стенды ЕРКЦ(паспортных столов) ? Неужели все это такое откровение ?

[dmugtasimov]

Подтверждаю, что нарушают. Везде по разному. Придумали Постановление Правительства Москвы по регистрации (Постановление Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. N 859-ПП Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве), которое противоречит федеральному законодательству и вообще не понятно на каком основании оно может иметь юридическую силу.

Если Вам нужны примеры, то почитайте здесь:
http://www.nelegal.ru/forum/viewforum.php?f=3

[merquzio]

Вы, видимо, ошиблись, или не поняли меня.
Мне не нужно читать по указанным вами ссылкам.

Почему оно до сих пор не отменено ?

А с чего вы взяли что оно должно быть отменено? Укажите основание.

противоречит федеральному законодательству и вообще не понятно на каком основании оно может иметь юридическую силу

В чем противоречит? Аргументы у вас имеются?

Повторюсь, если данная тема - голые выкрики, она будет удалена!

[Yuriy_Baturin]

для регистрации граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении на территории Москвы паспортистки обязательно требуют предоставлять выписку из реестра учетной регистрации о договоре найма или поднайма квартиры ссылаясь на Постановление правительства Москвы

Это незаконно.

Регистрация граждан по месту жительства или пребывания определяется Постановлением Правительства РФ и Административным регламентом по регистрации.

Обращаться за регистрацией по месту жительства - обязанность граждан РФ, а не их право и любые действия препятствующие выполнению гражданами обязанности по обращению за регистрацией - незаконны

Более того:

При этом Правительство Российской Федерации не наделено федеральным законодателем правом на установление оснований отказа в регистрации. Отсутствует такое право и у субъектов Российской Федерации.

Между тем, предусмотрев необходимость представления для регистрации документов, не предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, правительство Москвы в случае непредставления таких документов по существу установило основание для отказа в регистрации, превысив свою компетенцию.

Необходимость представления такого соглашения (договора найма) представляет собой ничто иное, как понуждение собственников к заключению гражданско-правового договора о порядке пользования принадлежащим им имуществом, что в силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ допустимо исключительно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

[Yuriy_Baturin]

Полезно будет познакомиться:

http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=19841324

очень хорошее решение, так как в нём чётко сформулирована имеющая общий характер позиция:

...предусмотрев необходимость представления для регистрации документов, не предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, правительство Москвы в случае непредставления таких документов по существу установило основание для отказа в регистрации, превысив свою компетенцию.

На этом основании впоследствии, по идее, будет проще оспаривать и новые художества московских властей.

[dmugtasimov]

В чем противоречит? Аргументы у вас имеются?

Здесь можно познакомиться с анализом противоречий НПА:
http://dmugtasimov.blogspot.com/2009/04/3.html

Или Вам нужно скопировать информацию, потому что Вы не хотите ходить по ссылкам?

[kklkkl]

Вобще, информацию лучше действительно скоприровать. Переходить по внешним ссылкам может быть не безопасно.

[regvl]

Ну а что же так скромно помалкивают представители ФМС по России ? Неужели даже сказать нечего ?

Вот уважаемая Ольга Буянова, например, вчера ответила на целый ряд вопросов, а здесь - ?