[LYU]

Господа юристы, подскажите, пожалуйста.
СОЮ.
К предварительному заседанию ответчику необходимо подать отзыв на исковое заявление.
В отзыве ответчик просит оставить исковое заявление без рассмотрения (ст.222 ГПК - не соблюден досудебный порядок).
Также ответчик хочет подать исковое заявление о признании отдельных пунктов договора (за неисполнение которого и подан истцом иск) недействительными. Причем есть пункты договора, которые недействительны не зависимо от решения суда (ничтожны), а есть которые оспоримы.
Практика, правда арбитражная, по СОЮ не нашла, о том соблюден ли истцом досудебный порядок - противоречива. Поэтому на 100% не уверена в решении судьи.
Поэтому возник вопрос: что же подавать ответчику о признании части договора недействительной: встречный иск или просто иск НЕ в рамках этого производства.
Ведь если исковое истца оставят без рассмотрения, то дела как бы нету и какое тогда встречное исковое...
Как говорят: весь мозг сломала.
Пожалуйста, подскажите.

[Олег Пантелейчук]

Ответьте, кто может на простой вопрос: Может ли судья в гражданском производстве принять решение без ссылки на норму материального права.
Выглядит так: " Суд установил ......." Далее идут совершенно голословные утверждения, никак не подкрепленные материалами дела.
О.П.

[_maximus_]

LYU,в судебном заседании сперва заявить ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, откажут подавайте в этом же судебном заседании встречное исковое заявление.

Олег Пантелейчук,есть все основания для отмены решения.

[ego]

Олег Пантелейчук, тема посвящена подаче встречного иска!

[LYU]

Сообщение от _maximus_

LYU,в судебном заседании сперва заявить ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, откажут подавайте в этом же судебном заседании встречное исковое заявление..

Спасибо за ответ.

Извините, но мне хотелось бы уточнить.

1) Т.е. ответчик не в отзыве на исковое пишет: прошу в соответствии со ст.222 ГПК оставить исковое заявление без рассмотрения? А заявляется отдельным ходатайством?

2) предположим, что судья считает, что досудебный порядок не соблюден и удовлетворяет просьбу ответчика, оставляя иск без рассмотрения.

Снова пошли по кругу: истец подает новое исковое (соблюдая порядок) - судья назначает предварительное-- ответчик подает встречный иск о признании части договора недействительным.
Не будет ли это расценено негативно со стороны судьи, не спросит ли ответчика почему не подал встречный иск на первом предварительном слушании?

[Олег Пантелейчук]

Предлагаю рассмотреть проблему судебного беспредела( конкретных примеров найдется море) и механизм лишения особо отличившихся статуса судей.
О.П.