[Оллля]

Дело вел изначально другой юрист - теперь он уволился и я веду процесс!
Есть договор поставки, согласно которому размер неустойки составляет 0,2 % от суммы задолженности - но не более 10%. Видимо от суммы задолженности
Есть 15 накладных - 5 оплачены с просрочкой, 10 не оплачены.
Предыдущий юрист рассчитал неустойку так - по каждой накладной отдельно, потом сложил вместе, потом уменьшил до 10% от общей суммы задолженности.
Мне кажется что надо считать неустойку по каждой накладной отдельно, каждую получившеюся сумму уменьшать до 10% задолженности а потом складывать.
Да еще к тому же теперь ведь неустойку с НДС считают!
Ответчик оплатил еще 5 накладных.
А через 3 дня заседание! Я подам заявление об уменьшении исковых требований - и при этом пересчитаю неустойку по своему, да еще с НДС - неустойка увеличиться значительно, но за счет уменьшения суммы основного долга исковые требования уменьшатся.
Вопрос - права ли я??? Или надо считать как считал предыдущий юрист?

[Дмитрий 1]

Оллля,

Сообщение от Оллля

Я подам заявление об уменьшении исковых требований - и при этом пересчитаю неустойку по своему, да еще с НДС - неустойка увеличиться значительно, но за счет уменьшения суммы основного долга исковые требования уменьшатся.

А зачем, Ваш предшественник вероятно рассчитал неустойку на момент подачи ИЗ, то что ответчик оплатил сумму основного долга, неустойку (посчитанную до этого момента) не уменьшает. Разницы как хотите посчитать Вы и ОН нет никакой кроме НДС, но так как неустойка у Вас ограничена, то ИМХО судья вычет НДС в расчет принимать не будет

[Базис]

Извините, я что-то пропустил? Неустойка начисляется и на НДС?

[Дмитрий 1]

Базис,
Дело № А50-6981/2008-Г-10 Арбитражного суда Пермского края. Общество «Новая городская инфраструктура Прикамья» против общества «2С»

http://arbitr.ru/vas/presidium/nadzor/24604.html

[Оллля]

Сообщение от Дмитрий 1

Оллля,



А зачем, Ваш предшественник вероятно рассчитал неустойку на момент подачи ИЗ, то что ответчик оплатил сумму основного долга, неустойку (посчитанную до этого момента) не уменьшает. Разницы как хотите посчитать Вы и ОН нет никакой кроме НДС, но так как неустойка у Вас ограничена, то ИМХО судья вычет НДС в расчет принимать не будет

Дело в том , что если считать как он - принципиальный момент - сначала посчитать всю неустойку, потом ее уменьшить до 10% всей задолженности то получается значительно меньше чем у меня, когда я уменьшаю отдельно каждую на 10% от суммы задолженности по конкретной накладной.
Вот если бы у нас весь долг погашен был бы - то есть задолженности по сути не было, а просрочка была , на что уменьшать то??

[Дмитрий 1]

Оллля,

Он правильно посчитал

[Оллля]

То есть если он прав, получается, поскольку основной долг практически погашен, неустойка составляет 10% от остатка задолженности. А завтра они весь долг погасят - и неустойку вообще не взыскать? Ведь задолженности нет!

[Дмитрий 1]

Оллля,

неустойку нельзя взыскать за неопределенный период (по крайней мере в АСе). Ваш предшественник посчитал неустойку за какой то определенный период (например с 10.03.09 по 20.08.09), на конец этого периода существовала определенная сумма основного долга (например 100 000), то что Ваш должник сейчас погашает основной долг на неустойку указанную в ИЗ не влияет, т.к. это уже другая неустойка (например с 21.08.09 по ....) поэтому ничего менять не надо

[Оллля]

Извините , Дмитрий, я немного о другом! Я о том, что если рассчитать неустойку на каждую накладную и уменьшить ее до 10% от задолженности а потом все сложить - получается 100 рублей
Если рассчитать неустойку по каждой накладной потом сложить и получившуюся сумму уменьшить до 10% задолженности получается 50 рублей!
Потому как есть накладные которые уже давно оплачены, но с просрочкой - поэтому сумма задолженности общая и по каждой накладной не совпадает!

[Дмитрий 1]

Оллля,

Сообщение от Оллля

если рассчитать неустойку на каждую накладную и уменьшить ее до 10% от задолженности

ИМХО так нельзя т.к. сумма задолженности общая, поэтому и уменьшаем на 10% общую неустойку