[дорогуша]

Добрый день, господа! Наш дедушка - ветеран ВОВ (мой свекор) - проживает в нашей семье. Собственниками жилья являемся я и мой сын. Дедушка и мой супруг собствениками жилого помещения не являются и какого-либо жилья в собственности не имеют. Прописаны, понятно, все в одной квартире. Жилищные условия у нас неплохие - 22 м2 на человека (общая площадь). Дедушке 100 лет полных, он вполне активен, пишет научно-популярные книги, мемуары (профессор). Тем не менее он считает, что имеет право на собственное жилье, поскольку в праве собственности жилья не имел и не имеет. Понятно, что один он жить не станет, но хочет улучшить жилищые условия семьи, внося свою собственность. В администрации ему отказали, поскольку на членов семьи приходится площадь выше норматива. Однако, он не согласен, поскольку невестка и внук не являются членами его семьи в правовом понимании. Смеется, ты мне жилье выделила, а государство? Что мне ответить деду? Благодарю всех за ответы.

[Света жжж]

Давайте разбираться!
Кто и когда получил данное жилье?

[дорогуша]

Жилье было куплено мной десять лет назад, выделена доля в праве несовершеннолетнему тогда сыну.

[Света жжж]

Сообщение от дорогуша

Жилье было куплено мной десять лет назад

А где в то время проживал ветеран?

[дорогуша]

Дедушка ранее жил в очень небольшой квартире, принадлежавшей сыну (моему супругу), которую он продал 10 лет назад. В собственности у деда жилья не было.

[Natali2010]

Походу дедуле пологается жилое помещение. мож я ошибаюсь?

[Света жжж]

Сообщение от дорогуша

Дедушка ранее жил в очень небольшой квартире, принадлежавшей сыну

На каких условиях, та квартира принадлежала сыну? Где был зарегистрировани дедушка до этой квартиры?
Договор соц. найма, коопкратив, или приватизация?

[дорогуша]

Квартира принадлежала сыну на праве собственности в результате приватизации. Дедушка был зарегистрирован в его квартире, в приватизации не участвовал. Это имеет значение? Десять лет прошло...

[Света жжж]

Квартиру предоставило государство! Кому? Дедушке и сыну? Или дедушке.
Передало проживающим в собственность. Дедушка имел право получить часть квартиры в собственность, он отказался, значит ему собственность не нужна?
По закону государство должно обеспечить ветерана жильем, как я понимаю это было сделано, а то что дедушка отказался от собственности это его выбор.

[дорогуша]

Света жжж, логика Ваших рассуждений мне понятна, однако, она не подкреплена действующим законодательством. Отказ деда от приватизации был совершен лет 12-13 назад и мотивация понятна - квартира маленькая, лет много, зачем детям устраивать мороку с наследованием? Мог и подарить долю. Тем более, что доля-то получалась при приватизации около 10 кв.м, менее установленной нормы. Не думаю, что отказ от приватизации такой доли, да за давностью лет (значительно более 5!) можно считать основанием для отказа в связи с тем, что государство что-то когда-то выделило. Законное основание остается на последние 5 лет: ничего не получал в собственность, живет на праве регистрации в квартире собственников, не являещихся по закону членами его семьи. Разве не так? Тем не менее, спасибо за высказанную точку зрения!