[Irakliy]

Банк выдал банковскую гарантию нашей фирме на возврат уплаченных нами Подрядчику авансовых платежей по договору подряда. Согласно условиям банковской гарантии, сумма, подлежащая выплате по гарантии, уменьшается на сумму частей авансового платежа, зачтенных в соответствии с подписанными нашей фирмой и Подрядчиком актами приемки-передачи выполненных работ, которые предоставляются нами Банку. Подрядчик не приступил к выполнению работ и впоследствии по нашему требованию не возвратил сумму аванса, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Нами дважды направлялись письма Банку с требованием выплаты денежных средств – Банк отказался выплачивать денежные средства, ссылаясь на то, что банковская гарантия является недействительной. В своих возражениях Банк сослался на то обстоятельство, что банковская гарантия является недействительной, поскольку нарушает принцип независимости банковской гарантии, закрепленный ГК РФ. Данное нарушение, по мнению Банка, связано с тем, что между банковской гарантией и основным обязательством установлена взаимозависимость, поскольку сумма выплаты по банковской гарантии зависит от исполнения основного обязательства по договору подряда, заключенного между Заказчиком и Подрядчиком (имеется ввиду зачет авансового платежа в счет выполненных работ). Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл обращаться с иском к Банку о взыскании денежных средств по гарантии? После ответа Банка появились сомнения.

[sim-sim]

Irakliy, если честно, мне совсем не понятно почему вы требуете денег с банка, ну если только очень "кушать хочеться"?!а банк прав на все сто, ничего он вам не должен.

[alexander razb]

Irakliy, Одной из основных характеристик банковской гарантии является независимость от основного обязательства, в обеспечение которого она выдана, даже если в самой гарантии содержится ссылка на это обязательство (ст. 370 ГК РФ). Банковская гарантия должна обеспечивать лишь надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). Принцип независимости банковской гарантии "находит свое выражение в том, что действительность обязательства по банковской гарантии не зависит от действительности или недействительности обязательства, ею обеспечиваемого. Банковская гарантия не прекращается также и с прекращением обязательства между принципалом и бенефициаром.
Действительно, банковские гарантии возврата авансового платежа могут выдаваться в обеспечение исполнения основного обязательства (по возврату суммы аванса), если в основном договоре четко прописаны сроки и условия такого возврата.
Главная проблема здесь - из-за сложностей исчисления срока их действия. Довольно часто они содержат указание на период действия, начиная с момента поступления суммы авансового платежа на расчетный счет принципала и заканчивая сроком действия основного договора. Такое указание срока действия гарантии не является надлежащим, соответственно, банковская гарантия может быть признана недействительной сделкой.
Кроме того, сумма денежного обязательства по банковской гарантии (размер авансового платежа) могла быть определена только лишь расчетным путем, т.к. сумма

Сообщение от Irakliy

уменьшается на сумму частей авансового платежа, зачтенных в соответствии с подписанными нашей фирмой и Подрядчиком актами приемки-передачи выполненных работ

. Таким образом сумма банковской гарантии зависело от выполнения подрядчиком своей работы, те зависело от волеизъявления сторон основного договора. Что тоже не отвечает смыслу и содержанию гарантии.

[Irakliy]

>sim-sim "не понятно почему вы требуете денег с банка"
Потому что с Подрядчика нечего взять. А почему все-таки банк не должен? Банковская гарантия должна обеспечивать исполнение именно условий даваемого гарантом обязательства. Как это зависит от основного обязательства в данном случае?