[Эльза]

Был заключен договор поручительства. Заемщик перестает выплачивать кредит. Банк требует возврат кредита с поручителя в полном объеме. Начала просматривать все имеющиеся документы по кредиту. Оказывается банк не имел права выдавать кредит т.к. у лица не было зарегистрированной земли, что является существенным. Что лучше оспаривать поручителю кредитный договор или договор поручительства? Спасибо за помощь.

[Drew]

Сообщение от Эльза

Что лучше оспаривать поручителю кредитный договор или договор поручительства?

Если на самом деле есть основания для признания кредитного договора недействительным, то конечно же нужно оспаривать этот договор. В случае признания этого договора недействительным, договор поручительства, в силу ст.167 ГК РФ, будет ничтожным. Однако, даже если суд признает этот договор недействительным, то заемщик все равно будет обязан вернуть банку всю полученную сумму плюс проценты за время пользования этими средствами по ставке рефинансирования.

[Эльза]

Очень признательна за ответ, спасибо большое

[sim-sim]

Сообщение от Эльза

банк не имел права выдавать кредит т.к. у лица не было зарегистрированной земли, что является существенным.

Почему вы считаете это существенным условием кредитного договора, а тем более отсутствие у банка права в предоставлении денежных средств?

[Диоген]

Сообщение от Эльза

Был заключен договор поручительства. Заемщик перестает выплачивать кредит. Банк требует возврат кредита с поручителя в полном объеме. Начала просматривать все имеющиеся документы по кредиту. Оказывается банк не имел права выдавать кредит т.к. у лица не было зарегистрированной земли, что является существенным. Что лучше оспаривать поручителю кредитный договор или договор поручительства? Спасибо за помощь.

Какая связь между Кредитным договором и земельным участком.