![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте.
Ситуация такая: есть организация, которая занимается компьютерными делами, в том числе и компьютерной помощью. Работает несколько ребят, ездят по фирмам и физическим лицам. Политика у руководителя - по возможности ставить лицензию или бесплатное ПО клиентам. Но иногда, без пиратки ребятам не обойтись, да и левачить они любят в рабочее время. Вопрос такой: если один из ребят попадется на установке нелицензионного ПО (сотрудник оформлен в штат), то насколько вероятны какие-либо последствия для генерального директора и юридического лица, где этот сотрудник работает? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 57
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У правоохранительных органов могут и должны возникнуть к Вам такие вопросы.
Если работник работает по графику, доказательством будет то, что он "левачил" вне рабочее время. Хотя обычно при IT-аутсорсинге клиенты могут звонить в любое время, хоть ночью, если это обговаривается договором. В этом случае рекомендую вести строгий учет и регистрацию всех заявок клиентов - купить программу CRM, обязательно сертифицированную, в которой отображать все задания на каждого работника. Также следует взять с работника подписку, что он проинформированы надлежащим образом об ответственности в случае установки нелицензионного ПО, нарушении авторских прав, и т.п. и он обязуется устанавливать только лицезионное или бесплатное ПО. Также название этой программы CRM должно упоминаться в документах вашего предприятия - а приказах, должностных инструкциях, и пр. При возникновении неприятной для Вас ситуации (а она рано или поздно произойдет) Вы, предьявив логи сертифицированной программы CRM, должностные инструкции и подписку работника, нарушившего законодательство, сможете доказать, что Ваш работник выезжал к клиенту по своей инициативе, ответственность Вы нести не будете. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ростов
Сообщений: 18
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Кроме того, необходимо учитывать, что если стоимость установленного ПО будет превышать 250 000 рублей, что является составом преступления, предусмотренного УК, то к ответственности будет привлекаться лишь физическое лицо, т.е. работник, который лично произвел установку контрафактного ПО. При этом к юр. лицу, работником, которого является подозреваемый, могут возникнуть лишь некоторые "неприятные" вопросы, но само юр. лицо к ответственности привлечено быть не может равно как и его руководитель.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
vadim-2, спасибо, идея с CRM системой мне в голову не приходила.
jiraffa, спасибо за интересную информацию об ответственности при стоимости свыше 250 000р. Однако, откуда такая информация (на каком основании)? Ведь статья одна и та же. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 92
Благодарности: 1
Поблагодарили 23
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
2) по поводу 250 000 Вы не попутали примечания к 146-ой с примечаниями к 158-ой? Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей. нигде не сказано, что ущерб должно нанести "лицо" - это вопрос, а не утверждение |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
нелицензионное по |
|
|
«Закония» в соц. сетях