[Kebabchik]

Доброго времени суток!

Я на форуме уже писала давно, просила помощи по поводу некачественно отремонтированного автомобиля у официала (по КАСКО), теперь вот три раза пока в суде побывала.

У меня вопрос:
я - истец, сервис - ответчик (сейчас будем и страховую привлекать к ответу), я в своё время проводила 2 независимые экспертизы, в результате которых было установлено, что кузовной ремонт сделан на твёрдую "2". Зазоры между установленными деталями разные, машина вся перекошенная.

На судебное заседания сторона ответчика предоставила в качестве доказательства того, что все зазоры в машине по стандарту выполнены, распечатку на двух-трех листочках с какой-то программы TIS, которую завод-изготовитель даёт ТОЛЬКО официальному дилеру.

Вопрос заключается в следующем, имеют ли вес эти самые два-три листочка в суде в качестве доказательства того что кузовной ремонт ответчиком выполнен качественно и по стандартам?

Я так полазела в инете и поняла, что собстенно говоря, если захотеть и я сама могу найти эту самую программу TIS и накачать из неё много всего.

[АнтонКазань]

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказывать те обстоятельства на которые ссылаются! Почему вы считаете что т.н. листочки Ответчика не имеют доказательственной нагрузки. Вообще-то это суд должен установить, являются ли данные доказательства допустимыми. Но если вы считаете, что достать эту программу не проблема-докажите это суду... Каким образом интересно форумчане могут сказать вам является ли эти "листочки" филькиной грамотой?