[ПияВо4ка]

Добрый день!
прошу помощи!ситуация:
в декабре 2009 года мы, без составления договора, привлекли слесаря для замены стояка на кухне. на следующий день, придя домой с работы, обнаружили, что стояк прорвало. сразу стали звонить в ЖКХ. там сказали, что придут только через несколько дней, чтобы у соседей всё высохло. в итоге на след. день они к нам забежали, посмотрели и ушли. документов никаких не составляли. При этом сказали, что побывали у соседей, у них там всё высохнет и ничего не будет видно.
пошли к соседям, посмотрели-подмочило только на кухне и чуть-чуть в прихожей. хозяева сказали, что всё равно собираются ремонт делать, не парьтесь.
привлекли знакомого слесаря для устранения последствий. он сказал, что какая-то запчасть в стояке(в терминах не сильна) неисправна, из-за этого всё и произошло. мы её сохранили.
сейчас, очевидно, чтобы не упустить срок исковой давности, от соседей нашли записку о том, что они подают документы в суд. были приложены копия акта жкх и копия сметы 2010 года (не утверждённой, на посл. листе подпись непонятно кого и печать "для документов").
при этом, соседи сейчас делают ремонт в квартире и, я так думаю, последствий затопа уже нет.
со сметой мы не согласны (явно завышена стоимость). Плюс там указано, что затоп затронут всю квартиру (кухню и 3 комнаты, а мы сами видели что ничего подобного там не было).
должны ли представители жкх приглашать нас для составления акта? если они пойдут в суд, нам даже ходатайство о проведении экспертизы последствий затопа не заявить, поскольку уже сделан ремонт.
помогите советом, спасибо

[Shtadler]

В акте должны быть описаны повреждения. Вы можете обратиться к оценщику и попросить оценить повреждения по акту, если визуально посмотреть на эти повреждения невозможно. В суд можно вызвать сотружников ЖКХ, которые приходили к Вам и Вашим соседям

[ПияВо4ка]

в акте написано комната и кв.м., а харатер повреждений не описан.
по такой бумаге, думаю, будет сложно оценить реальный ущерб.
но всё равно спасибо!

[AlexSerg125]

ПияВо4ка,вот и ссылайтесь на то что это не акт а филькина грамота, в нормальном оценочном акте устанавливается наименование поврежденного имущества № модель, характер повреждения и кол-во, например затопление обои : 2кв м , половое покрытие(паркет) - 3,4 кв м. после этого оценщик на основании такого акта УК и видя все своими глазами уже дает оценку нанесенному ущербу и прилагает фото..

[ПияВо4ка]

получили определение о принятии завления к производству. заявление принято и подано в городской суд (хотя сумма иска менее 50 т.р., но заявлен моральный вред). я всегда думала, что это подведомственно мировому суду. вопрос принципиальный, поскольку если добиться отмены определения, у истца срок исковой давности и, соотв., на повторную подачу, истёк

[ПияВо4ка]

Сообщение от AlexSerg125

ПияВо4ка,вот и ссылайтесь на то что это не акт а филькина грамота, в нормальном оценочном акте устанавливается наименование поврежденного имущества № модель, характер повреждения и кол-во, например затопление обои : 2кв м , половое покрытие(паркет) - 3,4 кв м. после этого оценщик на основании такого акта УК и видя все своими глазами уже дает оценку нанесенному ущербу и прилагает фото..

там даже не акт оценки, а смета ЖКХ, причём составлена она через год после затопа....

[Shtadler]

По поводу срока - подача иска прерывает срок

[Владимиррр]

Сообщение от ПияВо4ка

у истца срок исковой давности и, соотв., на повторную подачу, истёк

Заявите об исковой давности. Пусть докажут документально, что не истек

Сообщение от ПияВо4ка

привлекли знакомого слесаря

Привлеките как свидетеля, что Вы обращались к нему в нужную Вам дату.