Ответить

 

Опции темы
Старый 07.04.2010, 11:54   #1
EVEK
Пользователь
 
Аватар для EVEK
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Договор подряда или услуг?

Здравствуйте,возник вопрос к какому виду относится договор,
согласно которому,юридическое лицо прокладывает безвозмездно в домах короба (второй стороной является ЖКХ) и является их собственноком.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2010, 12:21   #2
Spirit56
Пользователь
 
Аватар для Spirit56
 
Регистрация: 10.02.2010
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Thumbs up

Цитата:
Сообщение от EVEK Посмотреть сообщение
безвозмездно
Скорее всего Подряд:
1. ст 779 ч.2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
2. Услугами данные работы не являются
3. А если безвозмездно - это как пропишите в самом Договоре
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2010, 12:53   #3
ИвановНиколай
Юрист
Космические захватчики Champion
 
Аватар для ИвановНиколай
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275 раз(а) в 268 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Поддерживаю - это подряд, поскольку по договору подряда результом является материальная вещь, а по оказанию услуг нечно не материальное.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2010, 13:24   #4
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Также склоняюсь к подряду, но смущает момент относительно безвозмездности. Вопрос: подряд может быть безвозмездным? Ведь по договору подряда заказчик обязуется не только принять результат работы (нечто материальное), но и оплатить его.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2010, 14:12   #5
Katarina-lil
Пользователь
 
Аватар для Katarina-lil
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Люберцы
Сообщений: 298
Благодарности: 0
Поблагодарили 46 раз(а) в 43 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

тот кто прокладывает, тот и является собственником? вы провайдер или оказываете какие-то другие подобные услуги жителям дома? если да, то тогда скорее соглашение о том, что вам предоставляется доступ и право производить отделимые улучшения в жилом доме с целью обеспечения жителей услугами связи или чего-то там.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2010, 22:13   #6
Profi
Пользователь
 
Аватар для Profi
 
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 40
Благодарности: 3
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это не возмезное оказание услуг (и не услуги вообще, хотя вопрос конечно спорный) и не подряд: по первым не подразумевается результат, имеющий материальное воплощение, а подряд предполагает передачу результата выполненных работ в собственность другой стороне. Здесь же ни того, ни другого. Кроме того, подряд - это возмездный договор, услуги имеют преимущественно возмездный характер. Скорее всего, это договор действующим законодательством не предусмотренный, но ему не противоречащий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.04.2010, 08:21   #7
Drew
Юрист
 
Аватар для Drew
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 911
Благодарности: 4
Поблагодарили 396 раз(а) в 358 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EVEK Посмотреть сообщение
юридическое лицо прокладывает безвозмездно в домах короба (второй стороной является ЖКХ) и является их собственноком.
Вы бы объяснили подробней для чего эти короба прокладываются, что юр. лицо собирается с ними делать далее, быть может это прояснило бы ситуацию и сняло лишние вопросы.
__________________
Юридические услуги в Карелии 8 911 401 2805
Консультации в личке - платные
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.04.2010, 17:06   #8
EVEK
Пользователь
 
Аватар для EVEK
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю Катарина права,в моем случаи это скорее соглашение.
Ситуация следующая,интернет провайдер будет прокладывать короба в домах для разводки кабелей по квартирам ( во многих старые короба забиты уже телевизионными,телефонными кабелями и нужны новые отдельные для интернет).
Имеется три стороны Собственник дома ( ТСЖ),интернет провайдер и строители( кто будет непосретственно заниматься прокладкой коробов).
С договором подряда со строителями все в норме,а вот с собственником дома возникла накладка.
Не совсем ясно какие права и обязанности прописывать.Прокладка коробов осуществляется на безвозмездной основе и остаются в собственности интернет провайдера.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.04.2010, 22:33   #9
Profi
Пользователь
 
Аватар для Profi
 
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 40
Благодарности: 3
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Имеется следующая арбитражная практика: если договор действующим законодательством не предусмотрен, но ему не противоречит, то как стороны в таком договоре права, обязанности и ответственность (за неисполнение обязанностей) предусмотрят, то так договор действовать и будет. Поэтому советую Вам внимательно и вдумчиво изложить условия договора.

Возникают следующие вопросы: между всеми тремя сторонами договор безвозмездный или только между Интернет-провайдером и ТСЖ? Сомневаюсь, чтобы строители бесплатно работали. Следовательно, отношения у них с Интернет-провайдером возмездные. Отсюда вывод: это договор строительного подряда, заключенный между провайдером и строителями. Строители выполняют работы и на возмездных условиях передают их результат провайдеру. Провайдеру короба необходимы, чтобы посредством их на основании других договоров оказывать услуги Интернет-пользователям. Но т.к. заказчик собственником дома не является, а работы должны производиться в доме собственника, то в этом договоре необходимо указать, что с собственником данные работы согласованы. Не исключаю наличие у собственника по этому договору каких-либо прав и обязанностей (к примеру, не препятствовать осуществлению работ и создать необходимые условия для их выполнения) (и ответственности), если стороны посчитают, что их включить необходимо. Поэтому в части прав и обязанностей собственника как согласуете, так оно и будет.
Вывод: смешанный вид договора: договор строительного подряда с элементами другого договора, действующим законодательством не предусмотренного.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.04.2010, 10:29   #10
Drew
Юрист
 
Аватар для Drew
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 911
Благодарности: 4
Поблагодарили 396 раз(а) в 358 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EVEK Посмотреть сообщение
в моем случаи это скорее соглашение.
Я также склоняюсь к соглашению между провайдером и ТСЖ.
__________________
Юридические услуги в Карелии 8 911 401 2805
Консультации в личке - платные
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе