![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 16
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени суток, коллеги!
Хотелось бы послушать мысли, идеи вот по какой проблеме: Есть Договор на выполнение работ по изготовлению продукции. Срок действия договора истёк (с 01.03.2006 по 31.12.2007). После окончания действия Договора, Стороны продолжали работать - Заказчик написал заявку, Исполнитель выставил счёт, выполнил заказ и отгрузил его(28.05.2009г.), но денег до сих пор не получил. В Товарной накладной в "Основание" был указан именно этот Договор. Везде были поставлены печати о приёмке и передачи товара. Собственно вопросы: 1. Имеет ли смысл подавать в Арбитражный суд дело о взыскании неуплаченной суммы с Заказчика, или в связи с истечением срока действия Договора-это бесполезно? 2. Если всё же смысл есть, то какие доводы можно привести в качестве Аргументов в суде? Спасибо за любую информацию! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. Имеет.
2. Доводы: заинтересованность заказчика, наличие заявки- оферта заказчика, фактическое исполнение, согласно условиям указанным в заявке - акцепт исполнителя, получение исполненного без оговорок и претензий, и все это подтверждатся наличием соответствующих документов. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 16
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо!
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях