![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Протвино (Московская обл.)
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Trianon |
![]()
Уважаемые юристы,
Помогите, пожалуйста, а то могу все испортить. Ситуация следующая: 1) Сейчас сужусь с работодателем о незаконном переводе в др. офис уже 3 мес. По старому месту работы меня не пускают на работу и не платят зарплату (все признано ответчиком). Главный вопрос иска в законности приказа о переводе. В новый офис я не хожу, т.к. не собираюсь выполнять незаконные приказы и помогать работодателю закрепить уже на законных основаних новое место работы. Процесс на стадии завершения, осталось максимум 1-2 заседания. С большой долей вероятности решение будет в мою пользу. 2) Из достоверных источников узнала (не обсуждается), что на следующем заседании ответчик неожиданно хочет объявить о моем увольнении (предположительно за прогулы) и попытается в присутствии судьи вручить мне приказ об увольнении, трудовую книжку и … Запись в трудовой уже есть, но содержание приказа, причины и дата увольнения пока неизвестны. 3) Решение по текущему делу в мою пользу делает увольнение однозначно незаконным. Проигрыш - работодатель увольняет меня со спокойной совестью. Не понятно почему он не захотел подождать 2 недели или максимум месяц? 4) Из-за увольнения теряют смысл часть исковых требований по текущему делу. У меня вопросы: 1) Как поведет себя судья в данной ситуации? 2) Что мне делать, чтобы ничего не испортить? 3) Зачем работодатель это сделал? Чтобы затянуть для каких-то целей рассмотрение? Или просто тупит, чтобы вывести неожиданно из равновесия? Банкротство, думаю, отпадает. 4) С какими неожиданностями могу столкнуться? Чем больше мнений, тем лучше. Я и представитель в недоумении. Заранее спасибо за помощь. Последний раз редактировалось Trianon; 15.04.2010 в 21:39.. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Администратор
![]() Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Печеник Ксения Александровна |
![]()
Ему ровным счетом наплевать на это обстоятельство, у Вас предмет спора в процессе заявлен.
Расписывайтесь в получении и точка. Спросите это у Вашего работодателя, у нас не гадают на магическом шаре на форуме. Любопытный вопрос ))). Вы для начала столкнитесь с тем, что Вам напророчили, а уж потом будете разбираться. Интересно, Вам представитель то хоть сказал, что юристы работают с юридическими фактами, а не со свежими сплетнями? Мой Вам свет. Решайте проблемы по мере их поступления. Вот у Вас сейчас процесс в нем и варитесь. Получите документы - думайте что с этим делать. Чего голову то себе забиваете, возможно, беспочвенными домыслами? С уважением.
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги! ![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Протвино (Московская обл.)
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Trianon |
![]() Цитата:
В суде только представитель рассказывает, что меня найти не могут для дачи объяснений, а тут вдруг увольнение ![]() Спасибо, так и предполагали. Просто хочу просчитать возможные последствия и сроки. Пока все действия работодателя легко предугадывались. Деньги, к сожалению, заканчиваются ![]() Видно на это РД и рассчитывает, т.к. в начале принуждал уволится ПСЖ. А здесь наверно теперь затянется до осени. Даже если быстро подать иск по увольнению, судья объединит и новое рассморение начнется сначала по существу только через месяц. Можно ли как-то ускорить процесс? Последний раз редактировалось Trianon; 15.04.2010 в 23:32.. |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#4 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249
раз(а) в 236 сообщениях
терминатор |
![]() Цитата:
Это обычное поведение - взять измором. С чего такая уверенность? Лично я не наблюдал такого рвения судей. |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Протвино (Московская обл.)
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Trianon |
![]()
Я тут пообщалась со знакомой из бухгалтерии и она рассказала:
1) Шеф приказал сделать по мне полный расчет при увольнении и перечислить его на карту в день заседания суда. 2) В этот расчет входит только компенсация отпуска и только на день когда меня перестали пускать на работу, т.е. 3 мес. назад, хотя за эти 3 мес. новый отпуск накапал. 3) Шеф запугивал всех моих знакомых, чтобы со мной не общались. Из этого делаю выводы: 1) Меня уволили задним числом 3 мес. назад - явное нарушение и это РД не может не понимать и суду известно, что на последнем заседании я не была уволена (но в протоколе этого конечно нет, все на совести судьи). 2) Из п. 1 следует, что все текущие исковые требования полностью теряют смысл, и ответчик это попытается довести до суда. 3) Ответчик осознает (не на столько же глуп?) незаконность своих действий и совершает их намеренно. 4) С момента недопуска прошло немного больше 3 мес. Может здесь все и дело - исковая давность (см. ниже вопросы)? Могу только предположить: 1) Ответчик уверен в безнаказанности (почему?). 2) Банкротство конторы (сомнительно, контора богатая и название ее фирменный знак, на сайте налогой пока нет никаких сведений). 3) Купили судью, но в процессе заседаний она ведет себя почти идеально (может между последним заседанием?). 4) Взять измором, максимально затянув выплаты денег. Планирую выгнать представителя после заседания (если он на него придет), толку от него мало и ведет временами себя странно (может перекупили или нет опыта по трудовым спорам, не очень уверенно ведет себя в суде, а вне его...), на вашем форуме больше полезной информации. Боюсь с ним советоваться, чтоб не слил все ответчику. Ответчик явно что-то задумал нехорошее… У меня вопросы: 1) Подскажите, как мне быть в текущей ситуации? 2) За прогул согласно ст. 192 ТК РФ могут уволить только в течение 1 мес., прошло уже 3 мес. или здесь есть подвохи про длящееся нарушение? 3) Может ли судья в следующем заседание в свете того, что скажет ответчик быстро завершить дело с помощью ответчика (раньше тянул время) и отказать по всем моим требованиям (могу оказаться в заседании один на один без представителя, а я не готова к прениям)? 4) Можно ли текст прений приобщить к делу в письменном виде? Как этот документ озаглавить, сколько листов он макс. может содержать, что содержать по разделам (заголовки разделов) и как его приобщить в суде? Нужно ли зачитывать все в суде или доложить кратенько без ссылок на нормы (чтоб ответчик не изменил позицию в прениях)? Нужен ли экземпляр ответчику? 5) Может ли судья отказать в принятии иска по увольнению, т.к. ответчик будет говорить, что прошел срок в 1 мес. (типа он не мог меня найти!!!)? 6) Если проиграю (см. п. 2) и откажут (см. 5) можно ли будет как-то учинить иск за задержку ТК с вплатой средней зп? Cрок уже явно будет пропущен, на что ссылаться для восстановления срока давности? 7) Насколько реально могут затянуть выплату денег, затягивая разбирательство (денег осталось не много)? 8) Как грамотно перенести заседание (будет в пт. 23.04), желательно за майские? Насколько это все вообще реально или это мои фантазии в стрессовой ситуации? С УК, ГПК и ТК РФ знакома довольно хорошо, но чисто теоретически. Если кому-то неудобно здесь отвечать, тогда лучше в личку. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#6 | ||||||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249
раз(а) в 236 сообщениях
терминатор |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я сходил к гадалке, она говорит у страха глаза велики. Последний раз редактировалось терминатор; 18.04.2010 в 00:55.. |
||||||||
В Минюст Спасибо |
![]() |
#7 | |||||
Пользователь
![]() Регистрация: 15.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Протвино (Московская обл.)
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Trianon |
![]() Цитата:
А теперь намеренное увольнение с даты перевода и недопуска, т.е. заявленные требования как бы теряют смысл. Цитата:
Цитата:
Я ничего не получаю под роспись. Хотя ответчик приобщил к делу несколько писем (чеки и бумажки, которые якобы лежали в письмах) с требованием явиться в новый офис и дать письменные объяснения почему не прихожу на работу в новый офис или они уволят по ст. 81. А также акты, что меня не было в новом офисе. Это, думаю, легко будет отбить, да и к текущему делу отношения не имеют (?). Главное - законность приказа о переводе. Цитата:
Вы не совсем меня поняли. Если я проиграю в обоих инстанциях (1-я и кассация), могу ли я потом заявить иск за задержку ТК? За задержку ТК какой срок исковой давности 1 или 3 мес.? Цитата:
Если уволена, то она не применима после восстановления? На данный момент на основе материалов в деле - ответчик должен проиграть. Также он был вынужден признать, что заблокировал пропуск и не пускает в старый офис и не платит зп. В ст. 137 ТК РФ закрытый список удержаний из зп, а в ст. 192 ТК РФ таких ДВ не предусмотрено. Действия ответчика - совсем др. кодекс. Он начал это понимать, но вместо признания иска и примирения, пытается совершить какие-то не понятные действия... Своего представителя не могу разыскать с пятницы!!! Может здесь дело не в ТК РФ, а какие-то ловушка со стороны ГПК РФ (у меня знания только теоретические)? Например, пытаются спровоцировать отказ от каких-то требований со стороны истца (может сделать купленный мой представитель и теперь его нельзя пускать на следующее заседание), а потом уже их повторно не заявить (?). Или еще что-то? Сколько может пройти в худшем случае времени с объявления решения в 1-й инстанции до решения в кассации? |
|||||
В Минюст Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
somery |
![]()
В Москве - исковое подала в конце февраля 2009 года, решение районного суда 6 июля, получила в начале сентября, судье то некогда было, то болела. Кассация - 8 октября. Повторное рассмотрение в районном - в конце декабря, снова кассация, теперь 16 марта 2010 г. Пока только восстановили, спорим о компенсации за вынужденный прогул. Следующее заседание в районном суде в середине мая.
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#9 | |
Администратор
![]() Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Печеник Ксения Александровна |
![]() Цитата:
А если кому-то правила форума, запрещающие это почитать? ![]() "Какой ужас"! ))) А как насчет того, что Ваш представитель тоже человек, и у него, как у всех, выходные есть, в конце-концов семейные дела и желание выспаться? Вам не кажется, что это уже переборчик? Судя по стилю изложения и вопросам, которые Вы задаете, у Вас истерика. Вам бы остыть. А насчет представителя зря Вы так. Во-первых, думать надо было ДО его привлечения в дело, во-вторых, все приличные юристы дорожат своей репутацией и ни на какие сделки с другой стороной не пойдут, в-третьих, когда ко мне приходит вот такой вот "жалобщик" на своего предыдущего представителя, я четко понимаю, что обо мне он будет отзываться ровно также, что уже настораживает. А увидев документы, понимаю что, то, что говорит клиент в 90% случае не подтверждается. Как правило, клиент просто не понимает действия (порой очень грамотные) своего юриста, оттого и истерит. Так что для начала успокойтесь, и вспомните поговорку "прежде чем подумать о ком-то плохо, подумайте хорошо".
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги! ![]() Последний раз редактировалось Печеник Ксения Александровна; 24.04.2010 в 11:52.. |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#10 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Протвино (Московская обл.)
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Trianon |
![]()
Печеник Ксения Александровна, вы правы, сама виновата, что наняла "не трудовика" из ближайшей конторы, который в основном разводами и наследством занимается. Но на нового уже нет денег, а в пятницу похоже самой отдуваться придется...
Цитата:
Очень не хочется остаться без денег еще на 6 мес. или ... Насколько реальна возможность ст. 211 ГПК РФ в части получить сразу исполнительный лист на зп за 3 мес. и быстро взыскать через банк? |
|
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях