![]() |
#1 |
Юрист
![]() Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Анализируя суд.практику, убедился в следующем: работодатель гораздо менее защищен в плане возмещения матер.ущерба, чем работник. Сейчас довольно часто встречаются след.ситуации: работодатель принимает на работу, связанную с матер.ответственностью, работника. После определенного периода времени образуется недостача, дело доходит до суда, суд удовлетворяет иск работодателя, возбуждено исп. производство, но у должника нет ничего. И приплылыли. Недостача (порой немалая) плюс судебные расходы - обращение за оказанием юр.помощи (небесплатно), гос.пошлина. Как обезопасить себя от подобных проблем? Может быть, у кого-нибудь есть положительная практика или советы практические?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
работник гораздо менее защищен в плане возмещения матер.ущерба, чем работодатель... РД не выплачивает вовремя З/П, вынуждает к увольнению по собственному желанию, в крайнем случае сокращает и всеравно не выплачивает, а потом пока работник подает в суд подает на банкротство. И в случае с ООО работник остается с носом!
Цитата:
ЗЫ: Мои вопросы риторические |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях