30.05.2010, 18:14
|
#1 |
|
Пользователь
  Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельсвам
Возможно ли добится пересмотра дела дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если после проигрыша в суде натравить на РД инспекцию труда, которая выявит ряд фактов, которые не удолось доказать в суде?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
30.05.2010, 23:37
|
#2 | |
|
Администратор
  Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И почему в суде не удалось их доказать? А также большой вопрос, будет ли ГИТ проводить проверку по фактам, по которым уже ЕСТЬ решение суда. Это противоречит закону.
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги!  |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
31.05.2010, 00:58
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В суд РД предоставил сфабрикованную справку НДФЛ-2, которая не соответсвует реальным выплатам и судья на неё сослался, в своём решении, как на доказательство. Соответсвенно, если ГИТ(или кто там ещё) выявит, что справка не соответсвует действительности, возможно ли пересмотреть дело?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях