Ответить

 

Опции темы
Старый 22.05.2010, 13:00   #1
Smersh
Пользователь
 
Аватар для Smersh
 
Регистрация: 22.05.2010
Адрес: Приморский край
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Постановление от отказе в возбуждении у/дела

есть вопрос, где урегулировано (урегулировано ли вообще), что "постановление об отказе в возбуждении уголовного дела", то есть материал доследственной проверки по которому уже принято решение, должен быть направлен в прокуратуру? Где он вообще должен храниться после утверждения? Какие статьи?
причина: получил материал для принятия решения по ст.306 УК РФ, однако направили целый "отказной" материал, уже утвержденный. Мне надо этот материал спихнуть назад и указать на то, что они должны были выделить из него отдельный материал, приобщить ксерокопии необходимых материалов. Ни как не могу это все свести у УПК РФ, там хорошо все расписано в ст.155 и ст.154, но касается только уголовных дел!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2010, 15:24   #2
yur77
Юрист
 
Аватар для yur77
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Данный порядок будет установлен во внутренних ведомственных инструкциях (о порядке приема, регистрации и разрешения в органах МВД сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях и т.п.). Раньше был такой приказ № 158 от 13.03.2003 г. (п.39). Сейчас, вероятно, уже обновлен

Последний раз редактировалось yur77; 22.05.2010 в 15:28..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2010, 16:16   #3
Smersh
Пользователь
 
Аватар для Smersh
 
Регистрация: 22.05.2010
Адрес: Приморский край
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

хм... может 985-ый полистать? Ок, спс, гляну.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2010, 18:03   #4
Smersh
Пользователь
 
Аватар для Smersh
 
Регистрация: 22.05.2010
Адрес: Приморский край
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а, да не поможет мне 985-ый - он МВД-шный, а "отказной" выносил военный следственный отдел
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2010, 20:42   #5
s-7274
Пользователь
 
Аватар для s-7274
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 182
Благодарности: 6
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подробности можно узнать? Что за проверка была в военном следственном отделе и чем была мотивирована передача вам материала?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2010, 04:47   #6
Smersh
Пользователь
 
Аватар для Smersh
 
Регистрация: 22.05.2010
Адрес: Приморский край
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

о, не проблема. Поступила жалоба на причинение телесных повреждений гражданскому лицу работниками ГМИ (биоресурсники), которые находились при исполнении. Через пару дней один из ГМИ-ов написал встречное на клевету и соотвественного "ложный донос". В отношении ГМИ отказали ст.286 УК РФ, сшили материал, тупо прилпили сопросвод для рассмотрения ст.306 УК РФ и направили нам (мне по территориальности). Нормально? Я всмысле описал ситуацию?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.05.2010, 16:26   #7
Smersh
Пользователь
 
Аватар для Smersh
 
Регистрация: 22.05.2010
Адрес: Приморский край
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в общем спасибо - сроки вышли, разобрался сам
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе