[Drew]

Приветствую уважаемые коллеги форумчане! Сначала, для упрощения восприятия вопроса привожу сам текст статьи:

"Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли."

А теперь собственно и вопрос: в статье идет речь о собственнике имущества, означает ли это, что и действуют положения этой статьи только в отношении собственника? Т.е. если например, с иском об истребовании имущества от добросовестного приобретателя обратиться лицо, которое не является собственником данного имущества (например лицо, в чьих интересах были наложены на спорное имущество обеспечительные меры, а это имущество было отчуждено).
Пожалуйста высказывайтесь - интересны любые мнения по данному вопросу.
Заранее благодарен

[ApTyIIIKa]

Здравстуйте Drew!

Из судебной практики (п. 36 ППВС №10 от 29.04.2010г.) можно сделать вывод, что только собственник имеет право истребовать свое имущество у лица, завладевшим незаконно этим имуществом. Как бы то ни было, истец при данном виде спора может выступать собственник, или его полномочные представители согласно ГК РФ (родители, попечители, усыновители, опекуны, арбитражный управляющий...).

На мой взгляд норма точно определяет круг лиц, которые могут выступать в качестве истца - собственник истребываемого имущества.

С уважением!

[rybin_av]

Т.е. ситуация в контексте вопроса видимо такова:
- спорная вещь (на которую по некоторым основаниям претендует потенциальный истец) находилась у собственника и он, вопреки ограничению, наложенному судом, на ее отчуждение, продал ее;
- собственник осуществил неправомерное действие - заключил ничтожную;
- в этом случае претендент на вещь предъявляет иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки и путем реституции возвращает вещь от приобретателя ее собственнику (не столько собственнику, сколько в сферу продолжающегося судебного спора по поводу этой вещи). В соответствии с п. 2 ст. 166 ГК в этом случае любое заинтересованное лицо вправе предъявить такое требование.

Если же ситуация иная, то ... нужны уточнения.
В принципе для не-собственников владельческая защита предусмотренна в порядке ст. 305 ГК. Залогодержатель, например, пользуется такой защитой на основании ст. 347 ГК.

[ApTyIIIKa]

Здравствуйте rybin_av!

На мой взгляд, в таком случае, как Вы описали необходимо сначала доказать, опять же как Вы указали, что Истец собственник или может таковым стать в силу неисполнения обязательств должника-собственника вещи.
Таким образом, Истцом все равно может выступать только собственник, но истец-кредитор может обратиться в суд с иском о признании прав собственности за истцом-кредитором и одновременно подать иск, по указанным в теме, основаниям. То есть истец-кредитор исключает возможность во время судебного процесса по доказыванию, что он собственник, перехода спорного имущества к другому собственнику или многим собственникам.

С уважением.