[angelin_sp]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Ситуация: оплпчен тур в Китай на два лица, заключен договор страхования (международный страховой полис). Страховые риски: медицинские расходы и отмена поездки (в том числе расстройство здоровья). Страховая премия оплачена заблаговременно. Поездка отменяется, поскольку муж заболел (имеется больничный), а жена не поехала одна. Читаю в правилах страхования "Страховыми случаями признаются... невозможность Застрахованного лица совершить предполагаемую поездку ... вследствии внезапного расстройства здоровья.... вследствии внезапного расстройства здоровья близкого родственника". Страховая компания отказала в выплате, поскольку лечение проводилось не стационарное, а амбулаторное.
Вопрос: не могу найти судебную практику по аналогичным вопросам. Возможно, кто-то сталкивался с подобным, помогите, пожалуйста.

[тесто]

отказ можете выложить + правила?

[angelin_sp]

не могу прикрепить сканы

[тесто]

тогда как Вам помочь?

[angelin_sp]

Страховая в своем отказе ссылается: "Согласно листку нетрудоспособности Вы находились на амбулаторном лечении, а согласно п.3.2.1. Правил страховыми случаями признаются события, произошедшиепосле вступления договора страхования в силу, повлекшие возникновение материального ущерба и подтвержденные документами, выданными компетентными органами
- невозможность Участника тура совершить предполагаемую поездку за границу РФ вследствии внезапного расстройства здоровья (при условии госпитализации) или смерти Участника тура."
Страховая делает основной упор на условие госпитализации, утверждая, что лечиться амбулаторно - это против правил.
А помощь мне нужна следующая: меня интересуют случаи судебного рассмотрения подобных споров. Ну не может же быть, что мой руководитель - единственный, кто не поехал за рубеж по состоянию здоровья да еще имел наглость лечиться не в стационаре, а дома.

[тесто]

в Вашем случае в суде нужно доказывать факт того, что та болезнь которая была у Вашего руководителя не позволяла ему совершить поездку.
шансы победы высоки при той информации которую дали

[angelin_sp]

это я понимаю, но вопрос был в отсутствии у меня судебной практики - я не могу найти аналогичных дел