[идеалист]

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

И все? Т.е, по ЭТОЙ одной ставке?
Или ВСЕ ТАКИ в исковом заявлении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо приводить 20 расчетов(за два года) с соответствующими периоду ставками и затем их складывать?

[тесто]

3. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998
(ред. от 04.12.2000)
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"

[идеалист]

Сообщение от тесто

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

-Так все таки по одной ставке? Т.е, в иске присутствует один расчет, а не сумма двадцати? Я Вас правильно понял? И кто отдает предпочтение значению этой ставки? Ведь я, как истец, при расчете предпочту бОльшую ставку - у судьи при рассмотрении будет другое мнение.
Если по одной, посмотрите, пожалуйста, с апреля 08 по сегодня - http://www.cbr.ru/print.asp?file=/st...cing_rates.htm - какую взять?

[тесто]

я считаю по сумме 20

[идеалист]

Сообщение от тесто

я считаю по сумме 20

- Вы же понимаете, что при этом я вынужден Вас спросить - что означает это? -

Сообщение от тесто

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

[тесто]

Сообщение от тесто

я считаю по сумме 20

Сообщение от идеалист

-Так все таки по одной ставке? Т.е, в иске присутствует один расчет, а не сумма двадцати?

вот так
Сообщение от тесто
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
выведите среднее значение ставки рефинан. от неё и сделайте расчет.Судье поясните, почему так считали

[идеалист]

Сумма 20-ти с индивидуальным расчетом по дням соответственно своей ставке не есть среднеарифметичекое от 20-ти за тот же период. Это будут разные показатели.
Поэтому какую ОДНУ(согласно закона) ставку брать - непонятно. У Вас то сумма 20-ти , то средняя - нипанятна...

[идеалист]

Кстати, это будет исковое заявление
1. имущественного характера, подлежащего оценке
2. имущественного характера, не подлежащего оценке
3. неимущественного характера
?

[идеалист]

Т.е, какую госпошлину платить согласно Нал. кодекса Ст.333.19 п.1
1. подпункта 1
2. подпункта 3 - для физ лиц - 100 рублей
?

[Vol]

Сообщение от идеалист

Кстати, это будет исковое заявление
1. имущественного характера, подлежащего оценке
2. имущественного характера, не подлежащего оценке
3. неимущественного характера
?

Добрый день!
Это заявление имущественного характера. Цена иска будет определяться исходя суммы взыскиваемых процентов.
Кстати, применение практики выявления среднего значения ставки рефинансирования в последнее время встречается все чаще ввиду частого изменения ставки, а также в случае длительного срока начисления процентов.
А считать лучше по той ставке, которая тебе выгодней.