Ответить

 

Опции темы
Старый 24.03.2010, 11:22   #1
Artamon
Пользователь
 
Аватар для Artamon
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Выплата причитающейся доли при выходе из ООО

Здравствуйте!
У меня следующий вопрос: Являлся одним из троих учредителей ООО, решил выйти из состава, написал заявление о выходе из состава учредителей, составили протокол о внесении изменений (дело происходило в апреле 2009 года). Мой экземпляр протокола исчез через пару дней, заметил я это не сразу(Документы хранились в общем офисе, не до него, в общем-то было). Могу ли я рассчитывать на выплату оставшимися учредителями ООО причитающуюся мне по закону долю?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2010, 13:51   #2
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artamon Посмотреть сообщение
Мой экземпляр протокола исчез через пару дней,
Протоколы подшиваются в книгу протоколов, так что исчезнуть он не должен.


Цитата:
Сообщение от Artamon Посмотреть сообщение
составили протокол о внесении изменений
Изменения зарегистрированы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2010, 15:45   #3
Artamon
Пользователь
 
Аватар для Artamon
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте! Копию с оставшихся учредителей пока не просил, в налоговой просил, но не дали, выписку из ЕГРЮЛ дали, заверенную, изменения зарегистрированы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.05.2010, 12:37   #4
Artamon
Пользователь
 
Аватар для Artamon
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброго времени суток! Скажите, несут ли оставшиеся учредители ООО ответственность за невыплату доли вышедшему из общества учредителю, если да, то какую?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.05.2010, 15:41   #5
sim-sim
Пользователь
 
Аватар для sim-sim
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79 раз(а) в 75 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Artamon, согласно действующему закону "Об ООО" ст.26 при выходе участника доля переходит обществу, а ст. 23. "Приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале общества":
п. 6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.
"ст.8. Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли, если меньший срок не предусмотрен настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.
Если уменьшение уставного капитала общества может привести к тому, что его размер станет меньше минимального размера уставного капитала общества, определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, на дату государственной регистрации общества, действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и указанным минимальным размером уставного капитала общества. В этом случае действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества может быть выплачена не ранее чем через три месяца со дня возникновения основания для такой выплаты. Если в указанный срок у общества появляется обязанность по выплате действительной стоимости другой доли или части доли либо других долей или частей долей, принадлежащих нескольким участникам общества, действительная стоимость таких долей или частей долей выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и указанным минимальным размером его уставного капитала пропорционально размерам долей или частей долей, принадлежащих участникам общества.
Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества.
В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 6.1 настоящей статьи, если в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества."

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2010, 19:57   #6
Artamon
Пользователь
 
Аватар для Artamon
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте! Мои бывшие партнеры по бизнесу отказались выплачивать мне причитающуюся долю. Я так понимаю, дождаться 1 июля и в суд. Вопрос:какие документы мне необходимы? Заранее благодарю за ответ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2010, 20:38   #7
sim-sim
Пользователь
 
Аватар для sim-sim
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79 раз(а) в 75 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Artamon, поясните, что значит

Цитата:
Сообщение от Artamon Посмотреть сообщение
отказались выплачивать мне причитающуюся долю
есть основания?
Цитата:
Сообщение от Artamon Посмотреть сообщение
какие документы мне необходимы
Исковое заявление (весьма реальное, а не "образец"), расчет доли - желательно отчет оценщика. К сожалению не ясно, есть ли обоснованность применения ст. 395 - проценты за пользование чужими средствами. Но главное и самое правильное обратиться к юристам из вашем городе для анализа документов и подготовки дела. Слишком много ньюансов в таких делах - основания права требования, т.е. чем подтверждается участие в обществе; история существования общества; активы и т.д. и т.п. , но именно учитывая все можно определить перспективу и линию защиты ваших интересов. А так увы...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2010, 21:36   #8
Artamon
Пользователь
 
Аватар для Artamon
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

sim-sim,
Цитата:
Artamon, поясните, что значит

Цитата:
Сообщение от Artamon
отказались выплачивать мне причитающуюся долю

есть основания?
Просто уходят от разговора, мотивируют, что в обществе нет денег.Что как бы, в принципе они и не против,но...

Отчет оценщика... а на основании чего? Бух.-фин.отчетности?

Извините, еще вопросы:какие подтверждения участия в обществе необходимы? Вовремя внес деньги в уст.капитал и на развитие по решению учредителей.
Свидетелей привлекать придется?
А если я не согласен с отчетностью? Что мне делать?
Заранее благодарю за ответ.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе