[DpoH4uk]

Доброго времени суток.
Прошу помощи в следующей ситуации.

В период брака супруг увеличил уставный капитал (далее УК) в ООО до 10 000 000 рублей. Денежные средства на увеличение были получены им по договору займа (договор на 10 000 000 заключен в период брака). В период брака ООО прекратило свое существование в результате реорганизации в форме присоединения к другой ООО.
Был суд. Бывшая супруга потребовала признать долю в УК совместно нажитым имуществом и выплатить половину этой доли ей.
Суд вынес решение о признании доли совместно нажитым имуществом о обязал ответчика выплатить часть доли в размере 5 000 000 рублей.

В решении сказано: "Суд пришел к выводу, что 10 000 000 были внесены в УК Общества за счет общих средств супругов. Доводы ответчика что денежные средства полученные по договору займа не являются совместно нажитым имуществом, необоснованны"

Справедливо ли решение суда?

Я вижу 2 пути решения.
1. Подавать жалобу на решение ввиду того, что денежные средства полученные по договору займа не являютсясовместно нажитым имуществом.
2. Подавать иск (уже не встречный) о разделе долговых обязательств по договору займа.
Во втором способе проблема: если ее обяжут оплатить часть долга, то она будет платить заемщику, а его фактически нет. Получится что я в любом случае должен буду заплатить ей 5 млн. или это не так?

Подскажите, кто что думает.
Спасибо

[parchum]

Сообщение от DpoH4uk

ввиду того, что денежные средства полученные по договору займа не являютсясовместно нажитым имуществом

Почему это вы так решили? Денежные средства, полученные по договору займа передаются в собственность и эта собственность является совместной, т.к. возникла во время брака.

Сообщение от DpoH4uk

заемщика фактически нет. Получится что я в любом случае должен буду заплатить ей 5 млн. или это не так?

Ну так если нет заемщика, требовать возврат кто будет?
Нет кредитора, долговое обязательство прекращается как у вас, так и у вашей супруги.

[DpoH4uk]

Заимодавец юридическое лицо. В реестре он есть, фактически ни по адресу ни управления у него нет.
Подскажите вот такой тогда вопрос.
Компания (чей уставный капитал - долю делил суд) прекратила свою деятельность в период брака путем присоединения. На момент рассмотрения дела доля уже не принадлежала ответчику, суд имел право делить это?

Спасибо за ответы

ПС была опечатка в первом посте, не заемщика, а заимодавца, извиняюсь

[DpoH4uk]

Я считал что заем не является совместной собственностью супругов, потому что:

Статья 34. Совместная собственность супругов

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

[Dinulja]

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

[DpoH4uk]

Сообщение от Dinulja

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Суд в решении указал, что требование о разделе долга не заявлено. т.е. судом долг учтен не был.

Я быть может мутно высказываю смою мысль. Прикрепляю жалобу, быть может из нее будет понятна мысль.

[parchum]

Сообщение от DpoH4uk

В результате реорганизации доля в уставном капитале присоединяемого общества (ООО) была уступлена участнику ООО «А» г-же Д. в счет оплаты денежных средств по договору займа

В счет погашения того самого займа? Вы деньги получили по уступке или ук нового общества?

[DpoH4uk]

Сообщение от parchum

В счет погашения того самого займа? Вы деньги получили по уступке или ук нового общества?

фактически нет, т.к. был договор уступки доли после присоединения, а за уступку доли был погашен долг по займу (договор уступки доли с элементами перевода долга), но в суд его не предоставляли. уступка доли была в период брака.

получилось, что в период брака был увеличен УК ООО, потом эта компания присоединилась к другой ООО и сразу после присоединения доля была уступлена физ лицу за погашение тех денег что брались на увеличение УК по займу.
А суд разделил долю в том ООО которое было реорганизовано, т.е. ту долю, которой уже не существует с 2007 года.

[parchum]

Сообщение от DpoH4uk

фактически нет, т.к. был договор уступки доли после присоединения, а за уступку доли был погашен долг по займу (договор уступки доли с элементами перевода долга), но в суд его не предоставляли. уступка доли была в период брака.

Так вы уступили свою долю в новом обществе в обмен на обязанность погасить за вас долг по займу?
Присоединение произошло до расторжения брака или после?
Судя по тому, что вы иглагаете, я пока не вижу оснований для выплаты.

Сообщение от DpoH4uk

А суд разделил долю в том ООО которое было реорганизовано, т.е. ту долю, которой уже не существует с 2007 года.

Ну ведь фактически ук старого общетсва присоединлся к новому или как? Ликвидационный баланс какой?

[DpoH4uk]

Сообщение от parchum

Так вы уступили свою долю в новом обществе в обмен на обязанность погасить за вас долг по займу?
Присоединение произошло до расторжения брака или после?
Судя по тому, что вы иглагаете, я пока не вижу оснований для выплаты.

Да, уступка доли в новом обществе в обмен на обязанность погасить долг.
Присоединение произошло до расторжения брака.

Сообщение от parchum

Ну ведь фактически ук старого общетсва присоединлся к новому или как? Ликвидационный баланс какой?

Да, УК старого присоединился к новому. УК нового был 10 000, УК старого был 10 010 000. УК нового стал 10 020 000. Доля в размере 10 010 000 была уступлена фил лицу в обмен на оплату долга по договору займа.