[Basin-Evgenii]

Всем здравствуйте! Известно, что при покупке хлеба,молока,билета в кино с крупных купюр должны сдать сдачу.

А если это ломбард, где между клиентом и фирмой подписывается двухсторонний договор займа, с правами и обязанностями всех сторон?

Где в договоре прописан пункт о возврате конкретной суммы займа и выплате определенных % ? Т.е. договорные отношения.

Понятно, что при наличии сдачи она сдается, но обязан ли ломбард при таких договорных отношениях это делать???
Спасибо.

[84sunny84]

какая сдача?
Сдача это разница между ценой товара (услуги) и переданными наличными.
При чем тут все остальное?

[Basin-Evgenii]

"Всё остальное", это что? По моему вопрос изложен логично.
Причём вопрос не в определинии понятия "сдача".... Но всё равно спасибо
Попробую повторить.
При покупке товара (5 яблок ценой в 10 руб.) покупатель даёт купюру в 50 руб. Соответственно получает сдачу в 40 руб.
При заключении с ломбардом договора займа, где за подписью заёмщика указано, что он привыкупе своего изделия обязан вернуть займ скажем это 100 руб. и строго определенный % начисляемый по дням, например на день выкупа это 6 руб. /при покупке яблок такого договора нет/. А подает не 106 руб.,а 200.
Понятно, что при наличии сдачи 94 руб. будут сданы, но ОБЯЗАН ЛИ ЛОМБАРД это делать? Т.е. разменивать деньги под сдачу при изложенных выше условиях?
Пожалуйста укажите ссылку на юридическое трактование, ведь личных мнений и размытых и так достаточно...

[84sunny84]

Вы понимаете разницу между договор купли-продажи и договором займа?
Вопрос неясен, т.к. вы пишите его так.

Вам сколько лет? Потому что ваш вопрос, это вопрос ребенка.
Открывайте ГК РФ и читайте.

По договору займа вы должны заплатить ту сумму, которую должны. Если вы даете большую сумму, то ломбард (ЛЮБАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) обязан давать вам сдачу, это вытекает из договора.

Либо вы не не так формулируете вопрос или просто издеваетесь.

[Basin-Evgenii]

1.Из договора займа это не "вытекает"... если Вы его читали...
2. Приходится повторяться в 3-й раз:
- "Пожалуйста укажите ссылку на юридическое трактование, ведь личных мнений и размытых и так достаточно..."
3. Я, Вас не принуждаю отвечать на вопрос моей темы, есть и другие компетентные пользователи.
4. Не обязтельно капризничать, эмоционально выражать не понимание. см. пункт 2.
Спасибо Вам и Всего доброго

[Mihas02]

Сдачу дать должны. Или разменяйте деньги и отдайте нужную сумму.

[Basin-Evgenii]

Сообщение от Mihas02

Сдачу дать должны. Или разменяйте деньги и отдайте нужную сумму.

Спасибо за коментарий
Конечно, считается так.
Но, в ломбарде не заключают публичных сделок как в магазине, даже не кредитуют. Выдается - займ, по договору займа

- В защите прав потребителя про выдачу денежной сдачи нет ни слова.
- В правилах бытового обслуживания тоже.
- В гражданском кодексе указаны действия по работе с ККМ, где сказано что после принятия денег от покупателя, берут разменную монету и сдают в сдачу. Причем об этом должен позаботиться директор и т.д.

Но, в ломбарде ККМ просто нет, публичных сделок нет, кроме того размен денег в услуги ломбарда не входит. /Есть закон о ломбардах регламентирующий всю деятельность/

Люди!!! требование предоставить сдачу именно в ломбарде, юридически все таки не обосновано?