|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 18
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ситуация такая, бабушка пересекала прилегающую к жилому дому проезжую часть, вышла из-за машины, сбоку едет груженая Газель, она ее не видит и водитель бабушку тоже не видит, Газель толкает бабушку, бабушка падает, и заднее колесо проезжает бабушке по ноге, итог телесные повреждения средней тяжести. Инспектор выносит постановление о прекращении производства по делу, водитель невиновен, а бабушка нарушила ПДД и сама виновата. Имеет ли смысл в данном случае бабушке обращаться в суд и требовать компенсацию морального вреда от водителя, как от владельца источника повышенной опасности? И на сколько можно расчитывать? Возможно у кого-то была подобная практика.
Заранее спасибо за ответы. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 | |
|
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,326
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И не забудьте запастись мед. заключением о степени утери здоровья (вреда) |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 18
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Большое спасибо за ответ.
Есть заключение эксперта, в котором указано, что телесные повреждения являются вредом здоровью средней тяжести. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





«Закония» в соц. сетях