22.07.2010, 10:07
|
#1 |
|
Пользователь
  Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пошлина
Всем доброго дня!
Ситуация следующая: обратились в арбитраж за расторжением контракта в связи с существенным нарушением Поставщиком его условий. По различным причинам дело затянулось и на сегодняшний день имеем недействующий контракт, в связи с истечением срока его действия, и отсутствие решения суда по иску. Да, следует отметить, что на предвариловке, судья дело по существу рассматривать отказался, рассмотрение дел шло с задержкой в 2,5 часа, видимо по этой причине. Ну да ладно. Завтра процесс, по практике знаю, что суд в удовлетворении иска откажет, но вот очень хочется, чтоб расходы по оплате пошлины возложили на ответчика. Но возможность эта выглядет для меня как-то очень сомнительно. Глянул несколько решений - по пошлине либо молчок, либо на истца возлагается. Мож у кого практика есть соответствующая, либо разъяснения Пленумов имеются. Поможите, чем можите. Спасибо! |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
22.07.2010, 21:58
|
#2 |
|
Экс-Супермодератор
  Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если в иске откажу, то почему ответчик должен платить? Он злоупотреблял процессуальными правами? Не исполнял требования суда?
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...  Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях