[Katerina015]

Физ. лицом (истец) был подан иск к муниципальному учреждению (ответчик). Суд в удовлетворении иска отказал. Муниципальное учреждение (далее - МУ) в штате которого есть юрист, нанимало представителя (который готовил возражения на иск и участвовал в суд. разбирательствах). Сейчас муниципальное учреждение просит взыскать (МУ подан иск о возмещение суд. расходов) с физ. лица возмещение судебных расходов - расходов на представителя, размер расходов в 3-и раза превышает цену иска! Может ли муниципальное учреждение в штате которого имеется свой юрист требовать возмещения расходов на представителя????? считаю, что это излишество - это во первых, а во вторых - ведь расходы на представителя это процессуальные издержки и по ним не может быть отдельного производства или я ошибаюсь (решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований истца - физ. лица к ответчику-МУ вступил в законную силу).

[близнецы]

Katerina015, по-моему вы совершенно правы и требование возмещения расходов на представителя не может быть определено в отдельное производство. Если не затруднит, сколько они списывают на свои расходы?

[Katerina015]

Сообщение от близнецы

Если не затруднит, сколько они списывают на свои расходы?

В 3 раза больше цены иска!!! (иск от физ. лица к МУ по которому суд решил отказать в удовлетворении исковых требований рассматривался мировым судом).

[тесто]

Сообщение от Katerina015

Сейчас муниципальное учреждение просит взыскать (МУ подан иск о возмещение суд. расходов) с физ. лица возмещение судебных расходов - расходов на представителя, размер расходов в 3-и раза превышает цену иска!

суд иск принял? такой размер суд. расходов суд не удовлетворит никогдаэ

Сообщение от Katerina015

Может ли муниципальное учреждение в штате которого имеется свой юрист требовать возмещения расходов на представителя?????

конечно может, если есть документы подтверждающие оплату расходов

Сообщение от Katerina015

считаю, что это излишество - это во первых, а во вторых - ведь расходы на представителя это процессуальные издержки и по ним не может быть отдельного производства или я ошибаюсь (решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований истца - физ. лица к ответчику-МУ вступил в законную силу).

1. излишество-это только Ваше мнение
2. в отдельное производство не должны выделять

[Katerina015]

Сообщение от тесто

в отдельное производство не должны выделять

Не должны, но выделили, теперь бывший истец будет выступать в качестве ответчика по иску о возмещении судебных расходов!!! (уже назначена дата суд. заседания и полученна повестка). Можно ли каким то образом добиться того, чтобы не было рассмотрения в отдельном производстве???

[MAGELLAN]

Сообщение от тесто

в отдельное производство не должны выделять

Если, п каким-то причинам, в судебном заседании не был рассмотрен вопрос "о расходах", -- то в пределах срока накассацию, может быть подано ЗАЯВЛЕНИЕ (в тот же суд и тому же судье), которое и будет рассмотрено в отдельном СЗ. В форме иска подавать нельзя, -- но зачастую суды "смотрят сквозь пальцы", -- и принимают их!!.

[Katerina015]

Сообщение от MAGELLAN

Если, п каким-то причинам, в судебном заседании не был рассмотрен вопрос "о расходах", -- то в пределах срока накассацию, может быть подано ЗАЯВЛЕНИЕ (в тот же суд и тому же судье), которое и будет рассмотрено в отдельном СЗ. В форме иска подавать нельзя, -- но зачастую суды "смотрят сквозь пальцы", -- и принимают их!!.

Решение вступило в законную силу, срок на кассационное обжалование прошел, на судебном заседании не был рассмотрен вопрос о суд. расходах, все таки правомерна ли подача искового заявления о возмещение суд. расходов или нет?

[тесто]

Сообщение от MAGELLAN

Если, п каким-то причинам, в судебном заседании не был рассмотрен вопрос "о расходах", -- то в пределах срока накассацию, может быть подано ЗАЯВЛЕНИЕ (в тот же суд и тому же судье), которое и будет рассмотрено в отдельном СЗ. В форме иска подавать нельзя, -- но зачастую суды "смотрят сквозь пальцы", -- и принимают их!!.

так ведь срок прошел и решение вступило в силу
(решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований истца - физ. лица к ответчику-МУ вступил в законную силу).

[тесто]

Сообщение от MAGELLAN

Если, п каким-то причинам, в судебном заседании не был рассмотрен вопрос "о расходах", -- то в пределах срока накассацию, может быть подано ЗАЯВЛЕНИЕ (в тот же суд и тому же судье), которое и будет рассмотрено в отдельном СЗ. В форме иска подавать нельзя, -- но зачастую суды "смотрят сквозь пальцы", -- и принимают их!!.

так ведь срок прошел и решение вступило в силу

Сообщение от Katerina015

(решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований истца - физ. лица к ответчику-МУ вступил в законную силу).

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Katerina015

Решение вступило в законную силу, срок на кассационное обжалование прошел, на судебном заседании не был рассмотрен вопрос о суд. расходах, все таки правомерна ли подача искового заявления о возмещение суд. расходов или нет?

Что Вы подразумеваете по словом: "правомерна"?
Если я правильно понял из ваших тем, то Вы бухгалтер, который оказывает юридические услуги. Так? Если так, тогда даю подсказку - почитайте ст.3 ГПК.

Сообщение от тесто

так ведь срок прошел и решение вступило в силу

И что? Ссылку на закон, в котором установлен запрет на подачу такого заявления, можете дать? Нет? Тогда к чему Вы это сказали?