[LISS09]

Доброе время суток! Подскажите ,пожалуйста, может кто-нибудь сталкивался с подобным и как действовать в подобной ситуации. Суть проблемы: Жена находясь в браке, заключает задним числом договор займа с подругой на 3000 000 руб., якобы на ремонт совместной квартиры и строительства дома, потом подруга подает в суд на взыскание и получает решение и исполнительный. Жена тут же подает на развод. После развода, закидывает иск в суд о разделе имущества. Имущество оценено в 3 мл., она предоставляет расписку, что уже после развода погасила долг. И в результате муж остается на бобах. Что можно сделать, чтобы помочь парню?

[_maximus_]

Если

Сообщение от LISS09

И в результате муж остается на бобах.

зачем

Сообщение от LISS09

закидывает иск в суд о разделе имущества.

[LISS09]

Супруга уже подала иск о разделе имущества и включила в список долг, якобы оплаченный ей уже после развода. Само имущество оценено в 3,5 мл., сумма долга 3 мл ( в приложении: исполнительный лист и расписка в получении долга заемщиком, а также дог-ра дарения денег от родственников БЖ, как док-ва ее личных средств). Получается БМ получит только 250 000 руб?

[тесто]

Сообщение от LISS09

Доброе время суток! Подскажите ,пожалуйста, может кто-нибудь сталкивался с подобным и как действовать в подобной ситуации. Суть проблемы: Жена находясь в браке, заключает задним числом договор займа с подругой на 3000 000 руб., якобы на ремонт совместной квартиры и строительства дома, потом подруга подает в суд на взыскание и получает решение и исполнительный. Жена тут же подает на развод. После развода, закидывает иск в суд о разделе имущества. Имущество оценено в 3 мл., она предоставляет расписку, что уже после развода погасила долг. И в результате муж остается на бобах. Что можно сделать, чтобы помочь парню?

1. с каких средств БЖ погасила займ?
2. есть сумма в 3 миллиона, долгов нет (жена погасила долг), почему БМ остается на бобах?

[LISS09]

у БЖ есть расписки о том, что деньги ей подарили родственники, чтобы рассчитаться с совместным долгом

[_maximus_]

Сообщение от LISS09

у БЖ есть расписки о том, что деньги ей подарили родственники, чтобы рассчитаться с совместным долгом

В моей практике одни только расписки суд в качестве доказательства не принимал.
Суммы, как в Вашем случае, обычно не маленькие, и у суда сразу возникает вопрос, а где хранились деньги?
Конечно право любого человека хранить деньги где угодно, а не только в банке.
Но здесь обязанность стороны доказать, что именно подаренные деньги были израсходованы на погашение долга. Одним из таких доказательств может служить выписку по банковскому счёту.
А так принимать только расписку в качестве доказательства нельзя, может она деньги потратила на что то другое.

[manz.svetlana]

А почему вы договор займа не оспорили. Кто сказал, что деньги были потрачены на ремонт и т.п.? Она что имеет доказательства, что именно эти деньги вложены в ремонт. Заняла без вашего ведома, может родственникам отдала, которые потом их и вернули посредством дарения через нее. Суд не мог принять такие доводы бездоказательно. Что был на самом деле за ремонт? Какие чеки, договора подряда и т.д. остались после его проведения? На какие средства был произведен, чем подтверждены эти средства (может ваших трудовых доходов хватало)? Долг брала она, если не докажет, что потратила на нужды семьи, то это ее обязательства и взыскивать его могут только с ее доли имущества.

[LISS09]

В судебном процессе не участвовал, потому-что не знал, ведь иск был в отношении БЖ. Судом был установлен факт целевого займа , потому-что в договоре прописано на что займ (на ремонт). У подруги жены муж в то время был морской и деньги могли быть. А доказательством передачи подруги денег именно подаренных родственниками служит расписка, написанная при свидетелях, выданная той же датой, что и подарены деньги.