[nastya 1]

Не могу привлечь к уголовной ответственности проворовавшихся сотрудников.
Я ИП, наняла на работу продавцов.Через 3 месяца обнаружила недостачу более 100000 руб.Выяснилось-продавали товар, деньги складывали в карман, в документах продажи не отражали. Собрала с десяток свидетелей- покупателей краденного товара- им от моего имени чеки товарные выписывали и гарантию давали. Уголовное дело возбуждено еще в января на "неизвестного, похитившего...", дальше опроса подозреваемых, которые ни в чем не сознались- не сдвинулось.
Дознаватель-девочка лет 20- намекнула, что скоро закроют за отсутствием состава. Что делать?

[mam]

Большая вероятность, что они деньги вам отдавали в такой схеме. Если нет доказательств, что деньги остались у них, не стал бы на месте следственных органов предпринимать какие-либо действия в вашу пользу.

[Законный Аргумент]

Сообщение от nastya 1

Не могу привлечь к уголовной ответственности проворовавшихся сотрудников.
Я ИП, наняла на работу продавцов.Через 3 месяца обнаружила недостачу более 100000 руб.Выяснилось-продавали товар, деньги складывали в карман, в документах продажи не отражали. Собрала с десяток свидетелей- покупателей краденного товара- им от моего имени чеки товарные выписывали и гарантию давали. Уголовное дело возбуждено еще в января на "неизвестного, похитившего...", дальше опроса подозреваемых, которые ни в чем не сознались- не сдвинулось.
Дознаватель-девочка лет 20- намекнула, что скоро закроют за отсутствием состава. Что делать?

Здорово рассуждаете! Как Вы недостачу обнаружили? Инвентаризация была? Аудиторская проверка? Акты есть? Сроки выдержаны? "Деньги складывали в карман" ...,"покупателей краденного товара" это как? Вы видели это?Они подписаны (акты)? Свидетелей Ваших может быть 150. почерковедческая экспертиза была? А дознаватель, "девочка" правильно все сказала. Уголовное дело возбуждено по факту.

[nastya 1]

Сообщение от Законный Аргумент

Здорово рассуждаете! Как Вы недостачу обнаружили? Инвентаризация была? Аудиторская проверка? Акты есть? Сроки выдержаны? "Деньги складывали в карман" ...,"покупателей краденного товара" это как? Вы видели это?Они подписаны (акты)? Свидетелей Ваших может быть 150. почерковедческая экспертиза была? А дознаватель, "девочка" правильно все сказала. Уголовное дело возбуждено по факту.

Недостачу обнаружили во время частичной проверки наличия товара. Инвентаризацию продавцы ( коллектив-3 чел) проводить отказались-заявили,не хотят и самовольно ушли с работы. Проводили без них в присутствии третьих лиц. Акты составляли.
После по рекламе заманивали купивших товар в такой-то период за подарками, а сами сличали их тов.чеки со списком продаж. Так выявилось человек 10 с товарными чеками нашего магазина, чей товар не числится у нас проданным. Попутно выяснилось, что присваивали и скидки. В чеках одни суммы, в отчетах другие. Вот и сделали вывод что складывали в карман.
Почерковедческой экспертизы не было.А что значит-Сроки выдержаны?
Только по чекам, возвращенным свидетелями ущерб более 10 000 + скидки. Разве не тянет на 158 УК РФ?

[nastya 1]

mam,а какие должны быть доказательства, что деньги остались у них.
Такая ситуация - Есть покупатель,утверждающий, что купил товар в данном магазине.У него товарный чек с наименованием товара, суммой за него заплаченной и датой покупки. В отчетах по продажам за эту дату данный товар не проходит.(деньги за этот день сданы по кассовой книге без учета этой продажи)
Какой бы Вы сделали вывод?

[yur77]

nastya 1, Не обращайте внимания на предыдущие посты. УД (уг.дело) не возбудят, поэтому Вам придется отстаивать свои прав в гражд.суде. В соотв. с этим необходимо в суд предоставить акты
1) инвентаризации на момент приема
2) инвентаризации на момент увольнения
2) трудовой договор
Как минимум. Необходимо доказать, что имел место факт недостачи. У меня в практике есть положит.решения суда.

[1Vladimir]

а девочка дознаватель у вас первичные документы изъяла? три человека - так это целая группа.

[1Vladimir]

yur77 - "УД (уг.дело) не возбудят" - читайте внимательней - "Уголовное дело возбуждено еще в января на "неизвестного, похитившего..."
в таких делах нужен грамотный подход - чтобы УД не прекратили, а виновных привлекли к ответственности.

[nastya 1]

1Vladimir,
Я с Вами на 100% согласна- нужен грамотный подход, профессиональный, я бы сказала.
И я бы с радостью воспользовалась Вашими услугами, но я из Кирова (Кировской обл.)
Подскажите,пожалуйста, с чего начать?

[1Vladimir]

думаю вам нужен адвокат в вашем городе.