[Erling]

Добрый день, уважаемые форумчане Законии! Прошу помощи в поиске ответов на два вопроса, связанные с договором подряда.

1. Подряд или возмездное оказание услуг? Я добросовестно пользовался поиском по форуму и просмотрел много тем, посвященных договорам подряда, однако ответа именно на свой вопрос я не нашёл.

Фабула дела: Компания, занимающаяся ремонтом микроволновок, предложила компании, занимающейся ресторанным бизнесом, заключить договор возмездного оказания услуг (техническое обслуживание и ремонт микроволновок). В договоре был закреплен предмет, сроки выполнения обязательств, цена и порядок приемки.

Компания-ресторан согласилась, однако выставила условие: поименовать данный договор "Договор ПОДРЯДА". Аргументы: ремонт и техническое обслуживание - это обработка вещи, что, в соответствии со ст. 703 ГК РФ, является предметом договора подряда.

Компания-ремонтник возразила, что в предмет договора входит техническое обслуживание, которое включает, в том числе, диагностику и чистку. Это действия не направлены на обработку вещи, не изменяют материальный объект, а потому договор должен быть поименован "Договор ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ".

В итоге компании заключили договор, назвав его договором возмездного оказания услуг.

Вопрос: а кто на самом деле прав? Является данный договор договором подряда или договором ВОУ?

И пусть даже он назван "Договор возмездного оказания услуг" - будет ли это влиять на то, в каком качестве будет суд рассматривать этот договор? Имеется ввиду случай, если возникнет спор.

2. Как зафиксировать момент завершения работ?

Фабула дела: Между двумя компаниями был заключен договор подряда на ремонт помещения - меняли плинтус, линолеум и т.п. В договоре содержались условия о предмете (прилагалась смета и график работ), цене, сроке, качестве и неустойке за просрочку обязательства. Подрядчик сроки провалил, работы завершил с опозданием.

Подрядчик уже выставил акт сдачи-приемки и счет-фактуру. Акт сдачи-приемки составлен в вольной форме (не КС-2) - кстати, является ли это нарушением? Бухгалтерия утверждает, что является. Акт ещё не подписан.

Вопрос: каким образом зафиксировать момент фактического завершения работ? Ведь приемка может осуществляться и по истечении определенного срока. А требуется зафиксировать момент, когда работы были объективно завершены - разумеется, для исчисления неустойки.

Очень жду ответов! Заранее большущее Спасибо!

[rybin_av]

Сообщение от Erling

Добрый день, уважаемые форумчане Законии! Прошу помощи в поиске ответов на два вопроса, связанные с договором подряда.

1. Подряд или возмездное оказание услуг? Я добросовестно пользовался поиском по форуму и просмотрел много тем, посвященных договорам подряда, однако ответа именно на свой вопрос я не нашёл.

Фабула дела: Компания, занимающаяся ремонтом микроволновок, предложила компании, занимающейся ресторанным бизнесом, заключить договор возмездного оказания услуг (техническое обслуживание и ремонт микроволновок). В договоре был закреплен предмет, сроки выполнения обязательств, цена и порядок приемки.

Компания-ресторан согласилась, однако выставила условие: поименовать данный договор "Договор ПОДРЯДА". Аргументы: ремонт и техническое обслуживание - это обработка вещи, что, в соответствии со ст. 703 ГК РФ, является предметом договора подряда.

Компания-ремонтник возразила, что в предмет договора входит техническое обслуживание, которое включает, в том числе, диагностику и чистку. Это действия не направлены на обработку вещи, не изменяют материальный объект, а потому договор должен быть поименован "Договор ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ".

В итоге компании заключили договор, назвав его договором возмездного оказания услуг.

Вопрос: а кто на самом деле прав? Является данный договор договором подряда или договором ВОУ?

И пусть даже он назван "Договор возмездного оказания услуг" - будет ли это влиять на то, в каком качестве будет суд рассматривать этот договор? Имеется ввиду случай, если возникнет спор.

п. 1 ст. 420 ГК РФ:
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

п. п. 2 и 3 ст. 421 ГК РФ:
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

п. 1 ст. 779 ГК РФ:
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ст. 783 ГК РФ:
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

п. 1 ст. 702 ГК РФ:
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании процитированных норм полагаю, что Вы заключили смешанный договор (хотя и назвали однозначно, но не в названии суть, а в содержании его положений и в возникающих между сторонами реальных правоотношениях):
- в той части, когда Вы оказываете услуги, т.е. совершаете деятельность, не приносящую непосредственного вещественного результата, суд в случае спора между сторонами применит нормы гл. 39 ГК;
- в той части, когда Вы будете ремонтировать технику и тем самым создадите вещественный результат, то суд в случае спора между сторонами применит нормы гл. 37 ГК;

По существу различия между подрядом и ВОУ смотрите свежее постановление Президиума ВАС РФ № 18140/09 от 27.04.2010:

Из буквального толкования данных норм следует, что по договору подряда для заказчика прежде всего имеет значение достижение подрядчиком определенного вещественного результата.
При возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата.

[rybin_av]

Сообщение от Erling

2. Как зафиксировать момент завершения работ?

Фабула дела: Между двумя компаниями был заключен договор подряда на ремонт помещения - меняли плинтус, линолеум и т.п. В договоре содержались условия о предмете (прилагалась смета и график работ), цене, сроке, качестве и неустойке за просрочку обязательства. Подрядчик сроки провалил, работы завершил с опозданием.

Подрядчик уже выставил акт сдачи-приемки и счет-фактуру. Акт сдачи-приемки составлен в вольной форме (не КС-2) - кстати, является ли это нарушением? Бухгалтерия утверждает, что является. Акт ещё не подписан.

Вопрос: каким образом зафиксировать момент фактического завершения работ? Ведь приемка может осуществляться и по истечении определенного срока. А требуется зафиксировать момент, когда работы были объективно завершены - разумеется, для исчисления неустойки.

Очень жду ответов! Заранее большущее Спасибо!

С точки зрения гражданско-правовой форма акта о сдаче-приемке не имеет значения, т.к. ГК не регламентирует обязательную форму данного документа (если только стороны не оговорили в договоре обязательность составления акта по строгой форме). Полагаю, что суд примет любую форму акта в гражданско-правовом споре (в административном споре - по поводу налогов, например, - это может играть существенную роль, и тогда заботы бухгалтерии о форме акта играли бы значительную роль).
Для фиксации срока завершения работы составляйте акт - так и обзовите его "акт о выполненных работах". Лучше это сделать максимально широкой комиссией, в которую включайте представителей всех заинтересованных сторон, а также независимых лиц (своих коллег по бизнесу из других компаний) и просто граждан. В суде весь состав комиссии - это потенциальные свидетели. Кроме того, фиксируйте работу комиссии и объект, который она принимает, на фото и видео, записывайте все высказывания на аудио. Если виновная сторона уклоняется от участия в комиссии, то по этому поводу составляйте отдельный акт. Здесь чем больше бумажек у Вас будет, тем более уверенно Вы будете чувствовать себя в суде.

[Erling]

Спасибо большое, Вы очень мне помогли)