Ответить

 

Опции темы
Старый 18.10.2010, 22:26   #1
Ирина_НН
Пользователь
 
Аватар для Ирина_НН
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Предмет договора

Добрый вечер! по договор подряда предмет существенное условие договора. т.е. должны быть прописаны конкретные объемы работ. как правило они прописываются в Приложении к договору, например в смете. так?
а если в договоре прописана фраза, что подрядчик должен выполнить такие то работы. и ссылки на смету нет(или другое приложение нет) - получается, что предмет договора не конкретизирован.

но по тексту договора прописано, что цена определяется сметой. т.е. на смету есть ссылка в договоре, но просто в предмете договора не указано, что конкретный объем работ, определяется этой сметой... это как бы имеется в виду..
допустимо ли это? можно ли оставить договор в таком виде?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2010, 00:05   #2
rybin_av
Заблокированный пользователь
 
Аватар для rybin_av
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 1,220 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Лучше максимально прояснить данный вопрос.
Ведь по договору подряда подрядчик обязуется не просто выполнить работу, но и обеспечить определенный результат этой работы.
Подразумеваться может что угодно.
В случае спора по договору суд может посчитать, что ссылка на смету в пункте о согласовании цены - это согласование же и объемов работ (ведь в соответствии со ст. 431 ГК РФ договор толкуется сначала буквально, если же не удается из буквально прочтенных слов сложить что-то осмысленное, то неясности убираются путем осмысления других условий и договора в целом; если же и в этом случае получается какая-то фигня, то суд выявляет действительную волю сторон с учетом цели договора). Но в принципе суд может и формально подойти к решению проблемы - закон требует в договоре подряда определенности работ и результата; если требование закона не соблюдено, то и договора подряда никакого нет.
Поэтому лучше внести предельную ясность в договор, а не подразумевать что-то, ибо разумение у каждой стороны может быть свое и несовпадающее с разумением другой стороны.

Последний раз редактировалось Eugina; 21.10.2010 в 15:29.. Причина: сверхцитирование
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2010, 00:12   #3
lawstudio
Пользователь
 
Аватар для lawstudio
 
Регистрация: 16.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 3
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добавлю лишь к предыдущему оратору, что в рассматриваемом случае в договоре следует предусмотреть смету как приложение - неотъемлемую часть. Прописать, кто и в каком порядке готовит смету и как стороны ее утверждают. После утверждения смета становится частью договора, а условие о согласовании цены - выполнено.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе