[al7al]

Здраствуйте! Вчера лишили прав по ст. 12.15 ч.4. Мировой суд, далее районный оставили без изменения. Мировой суд рассмотрел дело без меня. В протоколе не указаны свидетели.
В какой срок можно подать жалобу надзорную на решение районного суда?

[Alex19]

В любой.

[al7al]

Cпасибо.
Как проходит рассмотрение надзорной далобы на решение районного судьи в городском суде?
Будут опять в суд вызывать или рассматривается дел без участвующих и без представителя, свидетелей?

[Alex19]

Зам.пред. рассмотрит единолично, никто вызываться не будет. Так же будет решаться вопрос об истребовании дела.

[rudeg]

Сообщение от al7al

Как проходит рассмотрение надзорной далобы на решение районного судьи в городском суде?

В заготовленный шаблон впишут Ваши данные и данные Вашего дела, вставят некоторые подробности из дела - место совершения, а далее по тексту будет - все рассмотрели правильно, оснований для удовелтворения жалобы нет. Это если подадите еще правильно - там копии решений нужны заверенные и количество копий - по числу участников дела. Если Вы один, то кроме своего пакета ничего более не надо.
Городской суд СПб относится к таким делам очень поверхностно и шаблонно. Если только не явный косяк какой-то. Но такие косяки исправляет районный суд обычно.
Так что по тонким мотивам в Городском суде СПб ничего не отменят.

[Vladimir_IT]

Ммм. т.е. Вы считаете что все таки не стоит надеятся на жалобу в порядке надзора? А куда потом подать жалобу? Там ситуация такая же, поверхностная?

[Alex19]

Потом Верховный Суд, но там ситуация еще плачевней.............
Но пытаться стоит!!!

[rudeg]

Выложите протокол, постановление мирового и районного судов. Получите точный ответ имеет смысл или нет.

[Vladimir_IT]

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=113914 тут в самом начале копии протоколов
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=113914&page=2 тут оригиналы
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=113914&page=14 тут постановление мирового судьи
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=113914&page=23 тут решение районного суда

[rudeg]

В предыдущих инстанциях не заявлялись ходатайства о признании протоколов доказательствами, полученными с нарушением законов. Это могла бы быть единственной зацепкой. Факт отказа от прохождения зафиксирован в протоколе - на это давят обе инстанции. Надо было низвергать документ, являющийся доказательством данного факта. Тут как раз показания понятых бы пригодились, что они подписывались под неизвестно чем. Все остальное - вода.
Пьяные статьи трудно отменяемые. По тем материалам, которые Вы привели надзор оставит в силе.
Претензии - к защите. Судя по материалам дела практики у защитника в административке маловато было.