Ответить

 

Опции темы
Старый 27.10.2010, 17:50   #1
Chiburg
Юрист
 
Аватар для Chiburg
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65 раз(а) в 58 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Договор займа вместо инвестирования.

Коллеги посоветуйте, не совсем хорошо с гражданским правом у меня.
Ситуация следующая: в 2006 года человек покупает квартиру в строящемся доме. С ним заключают предварительный договор купли-продажи квартиры и договор займа (0,1 % в год). По договору он перечисляет денежные средства. Дом не построили. Сейчас он хочет взыскать с них побольше.
У какого какие наработки по этой теме?
__________________
Есть настолько дорогие адвокаты, что дешевле нанять судью
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2010, 18:12   #2
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По таким займам наработок никаких. Это, простите, в Москве такое творится? И кто по этому договору дал займ, а кто его взял?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2010, 18:46   #3
Chiburg
Юрист
 
Аватар для Chiburg
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65 раз(а) в 58 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Договор займа как бы в счет оплаты квартиры, будущей, физ лицо перечисляет по договору займа стоимость квартиры. Это вот такой способ обходить 214 ФЗ. И к сожалению очень много таких обращений.
__________________
Есть настолько дорогие адвокаты, что дешевле нанять судью
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2010, 09:13   #4
Evil Angel
Модератор
 
Аватар для Evil Angel
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 1,317
Благодарности: 18
Поблагодарили 268 раз(а) в 241 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chiburg Посмотреть сообщение
С ним заключают предварительный договор купли-продажи квартиры
Такой договор по сути своей незаконен, он создан чтобы прикрыть другую сделку, такая сделка является притворной согласно ст.170 ГК и влечет соответствующие последствия.
С договором займа сложнее, в плане привязки к правоотношениям по квартире.
__________________
Юридическая помощь адвоката в г. Уфа и по России
8-917-455-16-71
http://advocat02.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2010, 14:38   #5
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересная ситуация. То есть человек должен отдать займ, да еще потом и за квартиру заплатить...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2010, 15:17   #6
Evil Angel
Модератор
 
Аватар для Evil Angel
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 1,317
Благодарности: 18
Поблагодарили 268 раз(а) в 241 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет, этот займ идет потом в зачет договора купли-продажи. Таким образом скрывается привлечение средств на стадии строительства как долевого участия. Я работал в строительной организации, у нас тоже так делалось.
__________________
Юридическая помощь адвоката в г. Уфа и по России
8-917-455-16-71
http://advocat02.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе