[Lss2mail]

Главный врач одной из горбольниц в нашем регионе передал в правоохранительные органы всю имеющуюся у него информацию о обращении пациента в данную горбольницу.
Запрос органов на имя главврача был оформлен так:
"В связи с проведением служебного расследования просим предоставить нам информацию по факту обращения за медпомощью гражданина ..."
Правоохранительные органы полученную информацию об обращении в медучреждение направили на работу человеку.Последствия - нанесен моральный и материальный вред.Человек с работы уволился.
Вопрос: Имел ли право главврач предоставлять информацию?Содержится ли в его действиях признаки преступления по ст.137 УК РФ? Так как всоответствии с:ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН

Ст.61
Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну и предоставляется по:
3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством
Потерпевший гражданин никогда ранее не привлекался ни к уголовной ни адм.ответственности.И сейчас на него нет ни возбужденных уголовных и административных дел и даже приводов не имел. Основанием запроса явились скорее всего личностные отношения человека и сотрудника правоохр.органов.Просим форум юридически разъяснить термин (желательна ссылка на нормативные акты):
"по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством"

[Lss2mail]

Имеется ли судебная практика по таким делам?Интересно было бы прочитать судебное решение.

[петра]

Сообщение от Lss2mail

Просим форум юридически разъяснить термин (желательна ссылка на нормативные акты):
"по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством"

в уголовном судопроизводстве это только один нормативный акт, на основании которого может быть сделан запрос - Уголовно -процессуальный кодекс, который регламентирует расследование (по возбужденному уголовному делу) или судебное разбирательству (когда оконченое расследованием уголовное дело передано в суд для рассмотрения по существу)

[Lss2mail]

Сообщение от петра демко

в уголовном судопроизводстве это только один нормативный акт, на основании которого может быть сделан запрос - Уголовно -процессуальный кодекс, который регламентирует расследование (по возбужденному уголовному делу) или судебное разбирательству (когда оконченое расследованием уголовное дело передано в суд для рассмотрения по существу)

[QUOTE="петра демко;593558"]в уголовном судопроизводстве это только один нормативный акт, на основании которого может быть сделан запрос - Уголовно -процессуальный кодекс, который регламентирует расследование (по возбужденному уголовному делу) или судебное разбирательству (когда оконченое расследованием уголовное дело передано в суд для рассмотрения по существу)[/QUOT
Судебное разбирательство это понятно.А вот "по запросу органов дознания в связи с проведением расследования" неясности.Гл.21 УПК дает четкое разъяснение "предварительного расследования",а ФЗ 5487-1 говорит о "проведении расследования "."Предварительное расследование" по УПК и "проведение расследования" по ФЗ 5487-1-это одно и то же или нет?Вот в чем наши сомнения.
Если ли здесь нарушение врачебной тайны?

[петра]

Lss2mail, в ФЗ - это общая норма, она не должна в обязательном порядке совпадать с нормами УПК. Если речь идет о расследовании, то оно может быть в любой форме - дознание или следствие.

Кроме того, запрос может исходить и из органов милиции в связи с проведением ОРМ (еще до возбуждения дела)