![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 12
Благодарности: 13
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты. Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда было вынесенно касационное определение согласно которого приговор в отношении .... отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Вопрос: 1. Обязан ли суд при поступлении уголовного дела на новое рассмотрение руководствоваться ст. 228, 231 УПК РФ, с обязательным вынесением постановления о назначении судебного заседания? 2. При поступлении уг. дела на новое рассмотрение в наличии оснований изложенных в статье 229 ч. 2 п. 1 и 5 УПК РФ, обязан ли суд удовлетворить такое ходатайство? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Юрист
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
А вот проведение предварительного слушания по основаниям, указанными Вами, обязательно только в том случае, если в кассационном определении прямо указано, что дело направляется на новое суд. рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Такое указание может содержаться в случае, если в ходе предварительного слушания или при подготовке к нему были допущены нарушения. Если прямого указания в касс. определении нет, то дело будет сразу назначено к судебному заседанию (вынесено постановление) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях