[СергейВладимирович]

Как быть с квалификацией. Лицо стало свидетем совершения особотяжкого преступления, в преступлении участвовало два человека, но непосредственного участия в преступлении не предпинимало. Однако после совершения преступления увезло одного из участников на съемную квартиру, предоставил убежище. Все бы ни чего но это был его близкий родственник.
Согласно примечанию, ответственности не подлежит. Но как быть с тем, что преступление совершалось группой лиц, и фактически в отношении второго участника отвественость присутствует. Как это обосновать и расписать. Необходимо привлечь лицо к уголовной ответственности по ст. 316 УК РФ.

[Антон Всеволодович]

СергейВладимирович, я не адвокат, но...
Объективная сторона состава данного преступления выражается в активных действиях: в сокрытии преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления и пр.
Как я понимаю, в Вашем случае очевидец преступления увёз с места происшествия только своего близкого родственника. Другой соучастник остался на месте происшествия, то есть в деянии "укрывателя" состава преступления нет. ИМХО.

[Mihas02]

Если собирались совершать преступение трое (два близких родственника и третье лицо), то тот, кто увез своего родственника на съемную квартиру, будет пособником в совершении данного преступления (не по 316-ой, а по той, которая дается за содеянное этими тремя людьми).
Если же собирались совершать и совершили преступление только двое, а третий (близкий родственник) стал случайным очевидцем (свидеиелем, как вы пишите), и узнав в одном из преступников своего родственника увез его на квартиру, то 316-ой не будет в соответствии с примечанием.

[СергейВладимирович]

В отношении родственника все понятно. Но как быть со вторым. Согласно ст. 34 УК РФ соисполнители отвечают по статье особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. 33 стоящего Кодекса. Согласно ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Т.е. направив действия на сокрытие особо тяжкого преступления совершенного одним из участников группы, Ф. фактически сокрыл преступление совершенное всей группой.

А если с этой стороны подойти ??

[СергейВладимирович]

Просто вопрос в том, что у нас правоохранительная система работает по принципу "отсутсвие судимости не ваша заслуга, а наша недоработка", по этой причине моего клиента патаются привлек как соучасника преступления т.е. совершение преступление группой лиц, 3 чела. объективную сторону он не совершал, о преступлении не договаривался, просто привез отца на встречу, а когда понял что ... пападалово, просто увез его, а второй свалил сам. После все были задержаны по разным адресам. Сразу оговорюсь, потерпевших в данном деле нет.
Вот и надо вывести его на 316 УК обойдя примечание.. полного освобождения быть не может, ...

[Mihas02]

Есть ППВС СССР от 31.07.62 №11. по-моему оно еще не утратило силу.
вы его читали? ели нет, то почитайте. Аналога такого документа по укрывательствам в РФ еще нет (или я не знаю).

Сообщение от СергейВладимирович

Т.е. направив действия на сокрытие особо тяжкого преступления совершенного одним из участников группы, Ф. фактически сокрыл преступление совершенное всей группой.

Попробовать можно, но думаю вряд ли получится. Сишком театрально как-то. Почитайте обязательно постановление.