[Евгения 200363]

Мой подзащитный был осужден по ч. 3 ст. 180 УК РФ, определением МГС приговор отменен дело возвращено в суд первой инстанции (из смысла определения ясно, что дело возвращается под прекращение). Однако суд первой инстанции вновь выносит обвинительный приговор, но на этот раз МГС приговор отменяет, уголовное дело прекращает и признает за моим подзащитным право на реабилитацию. Таким образом, получается, что он был дважды незаконно осужден,я обращаюсь с иском о реабилитации в связи с незаконным осуждением в суд с просьбой взыскать 500000 рублей. Уместна ли данная сумма и какова практика рассмотрения подобных судами?
Заранее благодарна.

[петра]

Евгения 200363, практики мало.

Сумма уместна. Но говорить об осуждении дважды, на мой взгляд, не совсем правильно.

Европейский суд говорит в целом о сроках рассмотрения (нет ни сроков следствия, ни судебного разбирательства), поэтому, заявляя о моральном вреде, надо говорить об общих сроках уголовного преследования (с момента ВУД, а если ВУД по факту - с момента задержания, допроса подозреваемого..) до момента прекращения дела.

Сумма зависит от избранной меры пресечения, одно дело, если обвиняемый был под стражей, другое - на подписке.

Имущественный вред - вообще отдельный разговор.

[Евгения 200363]

Огромное спасибо за ответ! А не знаете ли Вы практики рассмотрения подобных дел судами?

[петра]

Евгения 200363, Вы можете посмотреть практику на сайте судов. Несколько решений есть на сайте Архангельского суда и Челябинского областного суда.

Поиск очень удобный - задаете статью -например, 133 УПК.