[stann]

Мы затеяли ремонт, все как обычно, нашли строительную бригаду (долго выбирали, не хотели чтобы ремонт делали гости с юга, думали что только своим - русским можно доверять). Прораб и двое молодых ребят с нашего района, неплохие рекомендации... Дали ему 300 тысяч, он написал расписку (обычную, не нотариальную, текст примерно такой: "я такой-то взял столько-то у гражданки такой-то на проведение ремонтно-строительных работ", паспортные данные не указал). Сначала все было отлично, потом он стал просить еще денег, спрашиваем, а на что ты потратил взятые деньги, отчитайся. Он долго тянул, ремонт встал.. потом представил нам чеки на 100 тысяч, спрашиваем где остальное, отвечает: остальное - плата за оказание услуг по ремонту. Изначально мы договаривались, что его услуги будут стоить нам 150 тыс. Дали аванс - 50 тысяч, остальное по окончании. Он продолжает гнуть свою линию, что работ было больше, услуги стоят больше и пр и пр ипр. Муж вышел из себя, начал ему угрожать. Потом все успокоились, договорились, что он вроде как отдаст деньги..
На следующий день звоню ему не отвечает, так в течение пары дней. Потом звоню его помощнику, узнаю от того что сам его ищет, что семья его тоже ищет.. проходит день, звонит его помощник говорит, что тот уехал в другой город, вроде как обиделся и испугался угроз, приезжать не собирается деньги отдавать тоже (да и есть ли они вообще). Находим его пасынка, оказывается наш прораб плюс ко всему имеет судимость.. за что не известно.. Вобщем вот такая печальная история о двух дураках и трусливом прорабе..

Собираемся идти писать заявление в милицию, ну а потом может быть и суд.

А вопрос в следующем, оставить ли нам надежду на возврат денег имея при себе лишь расписку? По какой статье квалифицировать? кража, мошенничество? Можно ли подавать сразу и в суд и в милицию заявление? какие еще действия возможно предпринять?

[Григорий Бодрствующий]

Добрый день, stann, оставлять надежду не стоит, ведь она, как говориться, умирает последней. Шансы на возврат есть.

Сообщение от stann

По какой статье квалифицировать?

Лично Вам ничего квалифицировать необходимости нет. Состав преступления пусть устанавливают правоохранительные органы.

Р.S. Приятно, что подтягиваются жители Раменского.

[Evil Angel]

Пишите заявление в милицию, потом можно предъявить гражданский иск в рамках уголовного процесса.

[юрий13]

Состав преступления тут практически не доказуем да и нету его, но, в любом случае, материалы проверки могут быть использованы как доказательства в суде.

[Evil Angel]

Было бы желание, а состав найдется. А что если свидетелей привлечь, экспертизу почерка сделать по расписке? Если он брал деньги в дар, то, к слову, зачем писать расписку?
stann, это что весь текст расписки? А обязуюсь выполнить работы, либо для проведения работ в такой-то квартире у граждан?

[stann]

Сообщение от юрий13

Состав преступления тут практически не доказуем да и нету его, но, в любом случае, материалы проверки могут быть использованы как доказательства в суде.

наверно я не совсем понимаю, что имеется ввиду под "составом преступления". Однако Вы не первый кто мне говорит, что состава преступления нет.. Так почему же нет состава преступления? (ушла читать УК )

"stann, это что весь текст расписки? А обязуюсь выполнить работы, либо для проведения работ в такой-то квартире у граждан?"

К сожалению да Про обязанности ничего не написали
Однако, у нас есть свидетели его сожительница и пасынок (которых кстати он тоже обманул..)

[Григорий Бодрствующий]

При желании можно попытаться 159 УК РФ натянуть.

[Evil Angel]

Сообщение от stann

у нас есть свидетели его сожительница и пасынок (которых кстати он тоже обманул..)

Причем они? Они что присутствовали при передаче денег или знали о договоренности от него?

[stann]

"Цитата:
Сообщение от stann
у нас есть свидетели его сожительница и пасынок (которых кстати он тоже обманул..)

Причем они? Они что присутствовали при передаче денег или знали о договоренности от него?"

Пасынок присутствовал, сожительница слышала от него..

[Evil Angel]

Тогда сойдет.