Ответить

 

Опции темы
Старый 16.12.2010, 11:12   #1
Андрей Ильин
Пользователь
 
Аватар для Андрей Ильин
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Как доказать нарушение прав?

Росреестр (бывшая ФРС) отказала супруге в регистрации совместной собственности на квартиру.
Райсуд в обжаловании отказал.
Пишу кассационную жалобу. Очевидно, нарушены п.1 ст.256 ГК и п.1 ст.33 СК о законном режиме имущества супругов. Но так же очевидно, что кассация будет утвержать, что права истца не нарушены. Ну да, можно сказать, что отсутствие госрегистрации собственности само по себе прав не нарушает, но создает возможность нарушений. Ведь обратись истец в любое учреждение - хоть бы к паспортистке за пропиской - и никто не признает его собственником, если нет свидетельства.

Так какое же право нарушено? Право регистрировать право собственности на недвижимость? Как написать?
Вложения
Тип файла: doc 101202 решение райсуда.doc (29.5 Кб, 3 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2010, 11:26   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Андрей Ильин, чтобы ответить на ваш вопрос нужно разобраться какие манипуляции между кем и кем совершались в отношении квартиры и какие заявления подавались в Ростреестр, что зарегистрировано.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2010, 11:40   #3
Андрей Ильин
Пользователь
 
Аватар для Андрей Ильин
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хронология:

1990 заключен брак
1996 куплена квартира, зарегистрирована на мужа
2010,сентябрь: доля 1/7 подарена третьему лицу. Договор дарения от имени мужа, нотариальное согласие жены на дарение квартиры (не доли).
2010, октябрь: муж и жена подали в Росреестр заявления о регистрации совместной собственности на долю 6/7.
2010, ноябрь: приостановление регистрации
2010, декабрь: отказ райсуда по жалобе
2010, декабрь: отказ Росреестра в регистрации
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2010, 11:47   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Суд пришел к выводу, что с дарением 1\7 доли вся квартира перешла в долевую собственность. Видимо, регистрация 6\7 на мужа оформлена со статусом долевая? Тогда все верно, вам надо распределить доли либо вообще оспаривать регистрацию 6\7 как долевой.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2010, 13:29   #5
Андрей Ильин
Пользователь
 
Аватар для Андрей Ильин
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Суд пришел к выводу, что с дарением 1\7 доли вся квартира перешла в долевую собственность.
Спорный вывод. Совместная собственность становится долевой лишь в результате раздела имущества. Для раздела необходимо определить доли соглашением супругов либо решением суда. Ни того ни другого не совершалось, значит, собственность остается совместной. Я не прав?
Цитата:
Видимо, регистрация 6\7 на мужа оформлена со статусом долевая?
В свидетельстве нет строки "статус". Есть "Вид права: Общая долевая собственность, доля в праве 6/7". Встречал в интернете упоминания, что Росреестр не приемлет совместной собственности на долю. Хотя всегда требуют согласия супруги при продаже доли, приобретенной в браке. Сами себе противоречат.
Цитата:
вам надо распределить доли
В том-то и дело, что нам это совсем не надо. Преждевременный раздел имущества может иметь разнообразные негативные последствия. Например, при налогообложении или при наследовании.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2010, 09:25   #6
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Ильин Посмотреть сообщение
Спорный вывод. Совместная собственность становится долевой лишь в результате раздела имущества. Для раздела необходимо определить доли соглашением супругов либо решением суда. Ни того ни другого не совершалось, значит, собственность остается совместной. Я не прав?
Согласна, не понятно на каком основании суд его сделал. Отчуждение 1\7 не изменяет статуса остальной части. Вместе с тем, по отношению к квартире в целом и новому участнику это, конечно, доля, долевая собственность. Но вместе с тем, для супругов на эту долю сохраняется право совместной собственности. Ведь могут супруги в браке в совместную собственность купить часть квартиры.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2010, 20:37   #7
Андрей Ильин
Пользователь
 
Аватар для Андрей Ильин
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Н.К., спасибо за разговор.
Подал сегодня кассационную жалобу (в прицепе).
Писал в спешке, поэтому много излишков. Зато не хватает толкования пресловутой ст.244 ГК. В заседании буду объяснять, что под словом "имущество" в этой статье законодатель имел в виду не только вещи, но и имущественные права. Поэтому существование совместной собственности на долю в праве не противоречит ст.244.
Вложения
Тип файла: doc 101217 Кассация облсуд.doc (31.0 Кб, 1 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе