[-Игорь-]

Подано исковое заявление о разделе имущества супругов.Цена иска 44 380 рублей, то есть это стоимость имущества на которое претендует один из супругов(превышает1/2 доли).Иск подан мировому судье.Мировой судья рассмотрев исковое заявление выносит определение о возвращении искового заявления истцу, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью заявления мировому судье, указав :"как следует из искового заявления, стоимость имущества, совместно нажитого истцом и ответчиком, подлежащего разделу, составляет 80 080 рублей."
В устном общении судья желает пошлину от истца за цену иска в размере 80 080 рублей,...типа указание свыше, для пополнениея бюджета.
Готовлю частную жалобу на определение мирового судьи о возвращении искового заявления.
В просительной части частной жалобы столкнулся со следующим:
согласно Статья 334. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора


Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Возник вопрос? Что значит отменить определение мирового судьи полностью и разрешить вопрос по существу?

Выходит, что федеральный суд не имет права отменить определение мирового судьи и направить исковое заявление мировому судье для рассмотрения по существу...Так? или я не прав..?А может только отменить определение и сам рассмотреть исковое заявление?

Что значит разрешить вопрос по существу?

Если так как я указал, то зачем тогда в статьях 331, 332 ГПК РФ право на подачу частной жалобы на определение о возвращении искового заявления?

Прошу вас высказаться по данной ситуации, заранее всем благодарен.

[Drew]

Сообщение от -Игорь-

Что значит отменить определение мирового судьи полностью и разрешить вопрос по существу?

Сообщение от -Игорь-

федеральный суд не имет права отменить определение мирового судьи и направить исковое заявление мировому судье для рассмотрения по существу...Так? или я не прав..?

Вы совершенно правы.

Сообщение от -Игорь-

А может только отменить определение и сам рассмотреть исковое заявление?

Только так.

Сообщение от -Игорь-

Что значит разрешить вопрос по существу?

По существу должен быть разрешен именно тот частный вопрос, по которому было вынесено определение мирового судьи, а не вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявленного иска. В Вашем случае это вопрос о законности определения мирового судьи о возвращении искового заявления.

[MAGELLAN]

Сообщение от -Игорь-

Возник вопрос? Что значит отменить определение мирового судьи полностью и разрешить вопрос по существу?

Согласно абз. 3 ст. 334 ГПК суд апелляционной инстанции вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Таким образом, апелляционная инстанция в указанном случае, наделена полномочиями разрешить по существу не заявленное требование, а вопрос, который был разрешен обжалуемым определением мирового судьи.